Titlu: Tara bazaconiilor – false valori in stiinta româneasca
Autor: Gheorghe Stratan
Editura Logos, 1993
Daca aveati impresia ca actuala stare de lucruri in România este doar un vis urât cazut din senin pe capul nostru, ar fi timpul sa va treziti: politicienii (ca si ei sunt dintre noi, nu adusi din alta parte) sunt doar urmasii vizibili ai unei situatii comice care a persistat in cercetarea româneasca vreme de ani de zile. Si ar persista si acum, daca ar mai exista cercetare româneasca. De stat. Se pare ca avem de-a face cu un blestem al penibilului, care erupe din când din când.
Sigur, genii neintelese au existat dintotdeauna si lor le datoreaza umanitatea mersul inainte. De-a lungul timpului grosul populatiei a persiflat oameni exceptionali si teorii ciudate (care, ulterior, si-au dovedit valabilitatea), asta in cazul in care nu i-a ars pe rug, nu le-a ars cartile in piata publica, nu i-a decapitat sau, pur si simplu, nu i-a inchis in casa de nebuni.
Dar asta nu inseamna ca orice ‘neinteles’ este automat si genial. Si nu inseamna ca orice teorie care pare idioata ar avea sanse sa fie vreodata validata de stiinta.
In cartea lui, Gheorghe Stratan se ocupa de câteva cazuri concrete de ‘bazaconii’, de teorii pornite de la greseli elementare de fizica, matematica sau chimie (identificabile relativ usor de un elev mai rasarit de liceu), care, culmea!, apareau in lucrarile stiintifice ale unor ‘profesori’ care se considerau eminenti si care chiar si erau tratati ca atare de comunitatea stiintifica. Capul de afis este insa profesorul Ion Mânzatu, pe care Stratan tine cu orice pret sa-l incoroneze drept rege al bazaconiilor (pe la inceputul anilor ’90, Ion Mânzatu si-a arogat sansa sa se faca de râs si pe scena politica, unde, printre multele initiative ridicole pe care le-a luat, a fost si infiintarea unui Partid Republican care s-a declarat pe fata sustinator al … monarhiei). Ce a facut Mânzatu ca sa merite…coroana? Initial a inceput timid, admirând apa. Dupa care a inceput sa ‘incruciseze câmpurile’ (a inventat special pentru asta câmpurile sonore si … magnetohidrodinamice) si, cu ajutorul lor, a descoperit …”apa naturala”, “apa antagonica” si “apa biologica”. Mai departe aseaza structura ‘apei biologice’ sub forma de ADN…numai ca, pentru asta, hidrogenul ar fi trebuit sa fie bivalent…in fine.
Vicerege este insa Acad. Prof. Dr. Ing Mihai Draganescu. Cum a reusit un asemenea individ sa conduca institutii, sa scrie zeci de carti promovate chiar si pe timpul lui Ceausescu, sa obtina titluri si sa fie bagat in seama e greu de inteles. Pe lânga numeroasele bazaconii din foarte diverse domenii (pentru ca dânsul e multilateral dezvoltat), ca de exemplu ”Ortofizica”, academicianul cu pricina este si inventatorul unui limbaj pseudo-stiintific (pentru ca pseudo-oamenii de stiinta folosesc un limbaj pseudo-stiintific) pentru care a simtit nevoia sa faca si un scurt glosar, din care tâsnesc in toate directiile cuante de spatiu, ortoblonti, arhemuri, lumatii si alte denumiri variind de la un soi de astrologie la Star Trek. O alta caracteristica a limbajului pseudo-stiintific este ca-l poti identifica relativ cu usurinta, chiar daca nu esti specialist in bazaconiile respective. Sau toba de filologie.
Din prostiile altor autori: rulmenti bazati pe ‘concentrarea tensorului energie’, vindecarea cancerului cu laserul biologic de la Calimanesti si multe altele. Multe domnule, multe de tot bazaconiile astea.
Eu insumi am lucrat in cercetare cu ceva vreme in urma si, la sedintele de propunere de teme de cercetare, cercetatori de prim rang si (ei da) doctori in chimie propuneau, foarte seriosi, teme de genul “Efectul de piramida asupra formarii mulitului in structura masei de portelan”, de nici nu mai stiai daca e vorba de cercetare adevarata sau de teatru absurd. Norocul nostru a fost directorul, care i-a pus scurt la punct pe … ‘cercetatori’: nu ma pot duce la minister cu asemenea propuneri, ca-mi dau aia in cap cu ele! Mai inspre zilele noastre am participat la o sedinta in care s-au strâns reprezentanti ai unor firme de cercetari sociale si au decis de comun acord sa…respecte legea! De parca respectarea legii e un act benevol…Si s-a semnat si un protocol pentru asta! Si s-au propus si verificari trimestriale, desi nimanui nu i-a fost clar niciodata cum se poate face asa ceva.
Asa ca, draga cititorule, când il vei auzi pe primul-ministru spunând, senin si cretin, ca el n-a plagiat, desi sutele de pagini furate de la alti autori din asa-zisa lucrare de doctorat sunt vizibile de pe Luna, sau ca el n-a semnat un acord cu sindicatele si, pentru a dovedi acest lucru, prezinta chiar acordul semnat, sau când presedintele interimar minte cu seninatate dezarmanta spunând ca cele 7.400.000 de ‘Da’-uri de la referendum sunt voturi pentru el, sau când Curtea Constitutionala nu mai stie nici ea ce cere si de la cine, sau se aduna in sedinta care dureaza 7 ore ca sa se puna de acord cu o erata (adica sa fie de acord cu ce a fost de acord in urma cu doua saptamâni), sa nu te mire: oamenii astia nu te iau de prost si nu-ti insulta inteligenta. Pur si simplu sunt expresiile fatidice ale unor ‘gene’ specifice noua, de care nu reusim sa ne dezbaram.
Intrebare: ati paricipat vreodata la o situatie penibila, demna de a fi impartasita si altora?
Doua destul de recente iti dau Dragos. Nu am participat eu, efectiv, dar am citit despre si m-am minunat/intristat.
1. Atunci cand cele mai inalte autoritati ale statului roman au dat un spectacol penibil în fata Europei. Atat presedintele tarii cat si primul ministrul au dat o batalie pe viata si pe moarte pe singurul scaun rezervat Romaniei la Consiliul European de vara. In timp ce Basescu anunta că nici nu se gandeste sa nu participe, PSD si PNL cautau voturi pentru a-l trimite pe Ponta la Bruxelles in locul presedintelui. Oare exista ceva mai penibil de atat? Ceva mai jenant?
2. Da, poate deposedarea Catalinei Ponor de medalia de bronz la barna ca urmare a unei decizii de ultima ora a arbitrilor. Nici nu vreau sa-mi imaginez ce a fost in sufletul ei cand a aflat deznodamantul acelui circ pus la cale de americani… :shocked:
Ei, pai da….am uitat sa mentinoez ‘faze penibile in afara politicii’….ceea ce s-a intâmplat in ultimele doua luni e atât de penibil incât nu mai gasesti epitete ca sa descrii situatia….
He he he ….o fi fost avantajata echipa americanilor, dar cel care a depus contestatia in favoarea americanilor, acelasi cu cel care a initiat-o, e român de-al nostru. Vezi dara….
Aaaaaa….pai, daca e vorba de gimnastica, in 1980 (Olimpiada de la Moscova) a fost o faza si mai penibila. Timp de aproape o ora antrenorii români, cei sovietici si arbitrii s-au contestat, injurat si porcait in legatura cu cine va câstiga aurul la bârna….s-au tot modificat notele…pâna la urma, obositi, au decis: campioane sunt, la egalitate, Nadia si sovietica!
Eu nu inteleg placerea asta a politicienilor de a se da in stamba in fata poporului. Nu au pic de rusine sau cum? Nu le pasa deloc de imaginea lor? Eu asta nu inteleg…
Da, Dragos, asa este, si am vazut niste imagini si un comentariu in care se spunea ca cel care a venit cu initiativa contestatiei a fost… mult controversatul Bela Karoly…
Pai ce sa faca si arbitrii aia, au impacat si capra si varza. De data asta nu s-a mai putut.
Cat despre mine trec mereu prin situatii penibile la job…cred ca imi este de ajuns, nu? :angry:
Iata ce scuza penibila tocmai am gasit pe net:
“Franţuzoaica Fatima Yvelain nu reprezintă atletismul de cel mai înalt nivel. Însă, scuza pe care a găsit-o pentru o probă pozitivă cu EPO intră în top 10
După ce a participat la o probă de semimaraton, Fatima a testat pozitiv cu EPO. Motivul invocat de atletă pentru proba contaminată a fost unul incredibil.
Fatima Yvelain a spus că ploaia masivă de care a avut parte în timpul semimaratonul s-a prelins peste un depozit de medicamente de pe traseu. În timp ce alerga, atleta a călcat prin bălţi, iar apa ar fi contaminat probele de urină pe care a trebuit să le dea, de aici rezultînd testul pozitiv cu EPO.
Federaţia de Atletism din Franţa nu a crezut niciun cuvînt şi a suspendat-o pentru doi ani.”
sursa gsp.ro
Nici eu n-o inteleg Nice….o asemenea dementa n-a mai fost in politica noastra, cred, niciodata…iti dai seama…eu am o prietena pe care o cunosc de 20 de ani…..desi imi e foarte apropiata si pot discuta cu ea foarte multe, de când o stiu e total inerta la doua subiecte: politica si fotbal. La fotbal e si acum inerta :-) , dar in schimb sa vezi ce reactiva au facut-o astia sa fie in plan politic….Si mai am un exemplu, o cunostinta comuna, si ea de o neutralitate dezarmanta in ale politicii…pâna de curând: Silvia!
:-)))))) Eu ma intreb cum de i-a trecut prin cap sa spuna asa ceva….
E clar, Dragos, francezii(sau mai bine zis frantuzoaicele) au imaginatie! :silly:
Pe prietena ta nu o stiu, dar Silvia cred ca abia astepta momentul sa se dezlantuie… :biggrin: :devil: :tongue: :silly:
Eh, Silvia e acum in probarea costumelor de baie, in frenezia facerii bagajelor si in transa de dinainte de plecarea la mare, asa ca nu stiu daca va aparea…
Nu, nu va aparea sa comenteze articolul, evident. Mi-a povestit zilele trecute ca pleaca la mare. :cheerful: Eu ziceam ca abia astepta sa se dezlantuie pe fb… :devil:
Hello Nice!
Azi ma pierzi de client ptr ca în politica nu ma bag……… ptr ca ma aprind foarte repede!!! Eu nu votez ptr Romania (nu am pasaport ro, la ce îmi trebuie?) nu citesc decat ziarele de scandal pentru distractie si admirarea prostiei si obsesiei de pornografie care exista acolo la voi (am glumit o data si i-am zis soatei ca îmi fac abonament la Clik si a zis ca divorteaza, asa ca acum stiu “calcaiul lui Ahile” daca vreau divort :biggrin: ) Deci cum spuneam îti doresc o zi frumoasa si cu soare, aici la mine sunt 29 de grade ceea ce înseamna FOARTE CALD!!!! dupa ce toata vara ne-a tinut la 19 grade. Sunt tare curioasa la comentarii azi! Te vor înjura sau nu?
Buna, Minnie.
:cheerful:
Trebuie sa-ti marturisesc ca articolul nu-mi apartine, e scris de colegul meu de blog, Dragos. Este recenzia unei carti, nu este un articol politic. A dat el in final niste exemple de situatii penibile si ne-a cerut si noua sa facem acelasi lucru.
Vezi de exemplu ce am comentat eu. Este adevarat ca in Romania e greu sa nu gasesti ceva penibil(ca tot ziceai tu de dive, vedete si ziare de scandal). Dar in Olanda? :ermm:
Nu ai sa crezi dar si guvernul de aici sa prabusit cu brio înainte de vacanta…… nu s-au înteles ce sa taie de pe lista din bugetul de stat, se cearta ca Olanda plateste prea mult la UE samd….samd… Deci pe 12 sept sunt alegeri. Abia astept ptr ca sper sa scapam de dreapta…. sper! Daca vrei s vorbim de politica Olandeza nu e greu ptr ca aici nu se prea “noroiesc” si nici nu se prea “porcesc” ca la voi sau în America. Aici e totul relaxant,fara ragnete, mai ramai cate-o data :shocked: “bouche bée” la ce gogomanii sau legi se dau dar….. orice minune tine cam trei zile. Este foarte
sa poti vota. Eu una stiu de obicei tot cabinetul. cine cu ce se ocupa, acum nu prea ma interesat si bine am facut ca sa prabusit……..
Da, am inteles, Minnie, Olanda este o tara civilizata din toate punctele de vedere.
Nici macar politica si politicienii nu sunt penibili. :biggrin:
Romania si romanii mai au mult pana departe.
Ei nu, mai sunt si pe aici unele “penibilitati” dar sunt “în scutece” fata de ai vostri! Cateodata (vezi pana si la gramatica limbii au umblat: “cite-o data” se scria pe vreme mea si cand scriu cateodata o vad pe învatatoarea de la scoala generala cum ne altoia cu linialul) Am si acum intr-o fila pe undeva prin documente scrisoarea aia adresata lui Pruteanu. Ca sa vezi ce naiva sunt cateodata (iar am luat o linie la palma!) am crezut ca era la misto scrisa scrisoarea refuzand sa cred ca sa modificat gramatica! Poate si faptul ca nu citesc zilnic ziarul, scriu numai ce îmi convine ( ma mai controlez si cu google translate) ma face ca unele chestii sa nu le mai înteleg.
Si apostarea de mai sus am citit-o de doua ori si înca nu sunt sigura ca am înteles tot!…. NU SUNT BLONDA!
Minnie, gramatica ne joaca la toti feste, e intr-o continua schimbare, nu am inteles de ce, sper sa nu fie o schimbare de dragul schimbarii.
Cat despre postare…chiar nu stiu ce sa mai zic, e o recenzie a unei carti aparute in anul 1993, Tara bazaconiilor – false valori in stiinta româneasca, al carei autor este Gheorghe Stratan. Dragos povesteste despre ce e vorba in aceasta carte. :happy:
Am înteles (not!) asa ca plecam cu bicicletele sa ne racorim un pic… Poate mai vorbim mai pe seara.
Numai bine.. :heart: :kissing:
Have fun, Minnie! :heart:
Minnie, in articol voiam sa spun ca penibilul care se desfasoara in zilele noastre in viata politica are un corespondent si in cercetarea de acum mai multa vreme, dar si in alte planuri contemporane. Ca nu e o exceptie, ci o regula.
Daca imi permiteti sa intervin in discutia voastra, gramatica si dictionarul limbii romane sunt intr-o continua schimbare din cauza celor care nu vorbesc/scriu corect. Cei care folosesc limba romana ca la carte in totalitatea ei sunt doar o “mica minoritate” (pleonasm intentionat) si de multe ori, desi vorbind corect se uita toata lumea la ei ca la felul trei ca si cand ei ar fi cei penibil si nu invers. Dar asta e doar parerea mea, adevaratul motiv il stiu doar cei de la Academia Romana.
Ah, da? Eu credeam ca trebuie sa-si justifice si ei cumva salariul…
Pai, MT, din ce am inteles eu, gramatica limbii romane este una din cele mai dificile gramatici dintre toate limbile lumii. Asa ca avem o scuza. :ermm: :dizzy: :biggrin:
@ MT, pai nu e vorba de permisiune, aici oricine doreste poate interveni.
Nu stiu care sunt criteriile pe care le are Academia in vedere atunci când modifica DEX-ul, dar unele din ele sunt puerile, din punctul meu de vedere. De exemplu definitia cuvântului ‘iubire’ era “sentiment de dragoste fata de o persoana de sex opus”. Acum, cu globalizarea si corectitudinea politica, a disparut sintagma ‘de sex opus’….
Dragos, am gasit si definitia asta:3) Atașament sufletesc (simpatie, prietenie, afecțiune) puternic față de cineva sau ceva. /v. a iubi
Mi se pare mai aproape de adevar. :ermm:
Da, dar de la 1) a disparut sintagma mentionata de mine. La 3) intra alt gen de iubire, fata de rude, fata de prieteni (nu in sensul gay al cuvântului), fata de culorile alb-rosu….
Era si cea mentionata de tine, Dragos, dar eu am ales-o pe cea care defineste, in opinia mea, cel mai bine sentimentul. Pentru ca exista mai multe tipuri de iubire, nu doar cea pentru sexul opus.
Da, dar se refera la ALTCEVA decât ziceam eu.
Da, Dragos, eu am inteles ce vroiai tu sa zici, poate dexul e mai clasic. Ce stiu eu. Poate e mai conservator, nu accepta noile schimbari ale societatii. Poate el considera ca e corecta, ca e normala doar dragostea pentru sexul opus, iar celalalta o dezavueza in mod subtil.
Aia cu cercetatorii ma depaseste, eu n-am reusit sa cercetez nici cate minute trebuie sa fierb un ou ca sa fie nici prea moale, nici prea tare.Iar de politica incerc sa ma tin departe zillele astea, am acumulat prea multe injuraturi si nu vreau sa deschid gura sa nu se reverse.Dar tare as vrea sa pot lauda pe cineva, dar n-am pe cine.Nu e voie sa eutanasiem caini, dar politicieni , putem? Pe toti, pe toti: :devil: :devil: ?
Adelina, poti lauda autorul articolului, pe Dragos adica.
Ca tot se poarta. :biggrin: :tongue:
@ Nice, multam :-)
@ Adelina, nu e vorba de cercetare in sine in articol, ci de penibilul din cercetare sau din viata politica. Sau, pur si simplu, din viata.
Bazaconii pe toate drumurile. Si televizorul ma imbolnaveste tot din cauza atator bazaconii.
Sa mai zic eu una. Tot din fascinanta noastra politica. Parca suspendatu’ zicea ca n-au cum umbla ailalti cu un fel de recensamant din poarta in poarta, ca nu se poate, nu se face. Abia ieri m-am lamurit de ce. Erau deja programati procurorii lui sa umble din poarta in poarta…
Deci…no comment.
Elly, esti foarte aproape de esenta articolului si foarte de parte de, sa zic asa, realitatea obiectiva. Mini-recensamântul e ilegal si asta e motivul pentru care nu s-a mai facut. Ponta a gasit si vinovatii de serviciu (observi dara ca, in retorica uslamistilor, niciodata nu sunt ei de vina ci, mereu si mereu, altii) – primarii pedelisti care, cica, l-ar fi boicotat. Dar simplul fapt ca pedelistii l-au boicotat fara sa pateasca nimic denota faptul va guvernul nu are cum sa-i sanctioneze. Si nu are cum sa-i sanctioneze pentru ca nu exista pârghii legale pentru a sanctiona pe cineva care nu doreste sa comita o ilegalitate. Ca sa nu mai vorbim de procedura: vine recenzorul si, daca nu gaseste pe cineva acasa, intreaba vecinul: omul asta mai traieste? Exista? E plecat din tara? Adica mini-recensamântul ar fi avut la baza bârfa vecinilor. Ti se pare o metodologie perfect stiintifica, nu-i asa?
Procurorii sunt programati sa cerceteze orice plângere penala venita pe adresa lor. Asa se procedeaza intr-un stat de drept – vine o plângere la procuratura si procurorii ii dau curs. Daca nu i-ar da curs nu s-ar mai numi ‘stat de drept’, ci ‘Vestul Salbatic’.
Postarea este realista dar amuzanta in acelasi timp si ar fi fost foarte reusita daca nu era finalul respectiv. Despre Baselu’ care se contrazice pe sine mai des decat isi schimba lenjeria intima nimic, dar nimic-nimic? Sau o fi si el vreun geniu neinteles care va aduce progresul Romaniei prin “reformele sale?”
P.S.: Precizez clar ca nu sunt “fan” Ponta & Antonescu.
@ MT, ai si un exemplu concret? Ca sa putem discuta la obiect, nu cai verzi pe pereti.
Eu am facut articolul pe baza unor exemple certe si quasi-perfect verificabile. L-as fi putut fundamenta si pe niste bârfe, dar nu sunt ziarist la ‘Jurnalul national’ ca sa-mi permit sa-mi bat joc de cititori, atâtia câti sunt.
Cel mai recent: Ma duc sa votez la referendum, duceti-va sa votati la referendum; Nu ma duc sa votez la referendum, nu va duceti sa votati la referendum. Ma duc sa votez la referendum, nu va duceti sa votati la referendum. Si in final nu s-a dus .
(Ca sa nu mai vorbim de “Nu e nicio criza, nu avem nevoie de imprumut la FMI, ca peste cateva zile sa faca imprumutul etc si multe altele de care nu mai am rabdare si chef sa le enumar).
Nu, el n-a zis niciodata daca sustinatorii lui ar trebui sa se duca sau nu la referendum, ci pedelistii, care I-AU RUGAT (atentie la verb: i-au RUGAT, nu le-au IMPUS) pe sustinatori sa boicoteze. Basescu a zis initial ca se duce, apoi, strategia odata definitivata (desi foarte târziu), a zis ca nu se mai duce. Si a si explicat de ce. A zis ca se duce intr-o prima faza, când, chiar daca grosier aproximat, se parea ca va exista un referendum relativ cinstit. Si inca se discuta treaba cu pragul de validare. Apoi, când a vazut ce jaf pun la cale uslamistii, normal ca si-a reconsiderat strategia, ca numai boul merge inainte, tot inainte!
Asa, poate ma faci sa-mi amintesc de Antonescu: cu revolutia bunului simt, cu cât de discret o sa fie el presedinte interimar, si cum o sa plece din politica daca nu vor fi 9.000.000 de oameni la referendum.
Aia cu nu e nicio criza nu stiu de unde ai scos-o, probabil de la Felix 3 (ceea ce inseamna garantie zero).
Când o sa ai rabdare si chef am sa te astept si cu exemple serioase. Si, eventual, chiar reale.
“Eu ii indemn pe romani sa nu se duca sa valideze lovitura de stat”. “Nu a spus-o Basescu, cred ca am spus-o eu beat in piata la Universitate la protestele din iarna.”Si asta e ultimul post la acest articol pt. ca nu am chef de polemici politice pe blogul Narcisei.
Nu poti compara o schimbare de strategie (in conditiile in care si legea se schimba halucinant, iar institutiile erau decapitate pe rând de pucisti) cu un refuz senin si cretin a dovezii clare ca lumina zilei a plagiatului facut in teza de doctorat.
Daca nici asta nu te lumineaza, poate ar trebui sa te gândesti la altceva: la ce viitor roz iti ofera pucistii, in conditiile in care un presedinte de tara poate fi suspendat in 48 de ore, dar pentru dovada plagierii unei teze de doctorat iti trebuie luni de zile, infiintare si desfiintare de comisii si apelarea la 3 (trei) comisii, care sa compare doua texte identice. In limba româna!
Si stai linistit, nu esti beat; cel mai probabil asa esti tu.
La naiba, Dragos…am lucrat in cercetare istorica :)))) cum crezi ca erau discutiile despre planurile anuale in care aveai sau nu treaba era musai sa scrii despre boierii glogoveni sau naiba mai stie cum ii chema? (chiar daca te preocupa religia in sumer :)) ) Am vazut destule…cat despre doctorate, as avea atatea sa scriu, ar iesi un volum de memorii numai din experienta mea :)))))
Sa incep sa insir toate tampeniile aparute dupa 1990 despre istoria veche romaneasca si universala? :D nu am suficienti neuroni :)))))
:-))))))))
Vacitim, hai te rog, da un exemplu de tâmpenie despre istoria veche, sa ne mai amuzam si noi. Te rooooooooog!
Stai sa ghicesc: e vorba de aia cu stramosii cumani ai voievozilor români? :-)
Neata! Aa…asta cu cumanii este noua obsesia a lui Djuvara (de vreo 20 de ani :)) ). Ai auzit ca a cerut prin minister sa se dezgroape cadavrele domnitorilor romani de pe la manastiri ca sa faca nu stiu ce teste :D
Elucubratiile legate de lumea veche romaneasca sunt cele care se refera la daci/traci etc. Din cauza ca istoriografia secolului XIX a fortat prea mult latinitatea noastra cand trebuie sa inteleaga si influenta orientala de 5 secole si din cauza ca istoriografia comunista a…romantat anumite episoade, pe lipsa asta de orientare au venit unii care au zis ba ca in carpati e originea popoarelor, ba ca romanii au plecat de pe teritoriul nostru in Italia etc. Apoi, sunt toate cartile alea care vorbesc despre evolutia lingvistica. Sigur, nu ma pricep la asa ceva; sigur, intre limbi exista structuri lingvistice comune, dar de aici pana la a face teorii despre istoria unor legaturi dintre romani si indieni datorita unei radacini a unui cuvant sau a unui ciucure de pe un costum popular e cam mult :D Este adevarat, obiceiurile noastre actuale sunt mai vechi decat crestinismul, basmele asemenea…dar lipsa de documente si izvoare doar te face sa te intrebi si sa raspunzi cu retinere Ei in schimb ii dau inainte cu ideile :D
Aaaaa….la asta te refereai… :-))
Da, am si eu niste cunostinte pentru care (asa cum zici) un fragment de cuvânt, un ciucure de pe costum etc etc etc sunt dovezi supreme si de netagaduit. Atât de netagaduit ca au descoperit ‘urme’ ale dacilor in Golful Guineii sau in Japonia…acum se orienteaza spre America latina, poate au ajuns dacii si acolo.
Sincer sa fiu, parerea mea este ca se puteau lua niste fire de par sau un fragment de os din voievozi pentru cercetarea ADN-ului…cine stie ce mistere se elucidau sau la ce concluzii se putea ajunge…poate ca voievozii nu erau cumani, ci britanici…sa revendicam si Anglia, sa stim o treaba!
Pai,da, ca tot vine ala prin Transilvania, macar il facem rege pe la noi :D
Aaa…am uitat sa iti zic: circula pe net un soi de documentar in care urla unii ca noi suntem daci :D Noi nu avem nici cea mai mica idee de legaturile intre daci/geti/traci/goti/…nu sunt suficiente informatii (cel putin public, prin unele arhive, poate mai sunt manuscrise uitate) ca sa avem o idee clara. Dar ca acum sa zici ca ar trebui sa schimbam denumirea de Romania cu Dacia mi se pare cretin :D Iti dai seama daca italienii ar vrea sa isi zica din nou Roma? Abia ar astepta aia din nord sa se rupa de stat :))))
Da, asta e alta penibilitate: Printul Charles, regele românilor!
Stii ce ma inspaimânta? Daca ar zice numai Vadim asta….care te umple de bale atunci când vorbeste….dar vad oameni foarte seriosi si calmi, care vorbesc cu o seninatate dezarmanta cum au descoperit dacii focul, roata, scrisul si vorbitul si cum i-au invatat p-aia din India si Summer sa scrie. Si culmea!, fac si epigoni….pai generalul ala…imi tot scapa numele, care vorbeste despre limba latina ca ar fi fost un dialect marginal al limbii dace…ala a fost Seful Marelui Stat Major! Pe ce mâini incape tara asta pacatele mele!?!?!?!
superb articol… asa il percepe apoliticul din mine…
eram intr-o seara tarzie… minunata seara de toamna… (ador serile de toamna… si nu doar serile…) ne intalnisem spre 20 de persoane… din diferite locatii americane si romanesti… nici un strain… toti ne cunsoteam si eram apropiati… de fapt si suntem…
ne-am apucat sa spuenam bacuri…
am spus si eu mai multe
dar… la un momnet data… imediat dupa mine… incepe sa spuna o ilustra persoanlitate culturala venita in vizita din romania… si toti am inceput sa radem in hohote ,de nu ne puteam abtine… mai abitir decat la orice banc spus pana atunci… si nu de bancul pe care il spunea radeam noi… ci de faptul ca… individul spunea exact bancul pe care doar ce il terminasem de spus si la care toti rasesem deja…
Multumesc ovi!
:-)))) tare. Si cine e personalitatea ilustra cu pricina?
mare muzician, dirijor la o filarmonica in ardeal…
Ce gafa monumentala! :w00t: Atunci aterizase in mijlocul vostru? :unsure:
era aici de vreo 3 saptamani… chiar urma sa pleca spre romania in urmatoarea saptamana…
Legat de cercetarea apei. M-a chemat intr-o zi o vecina sa imi arate un filmulet despre o noua descoperire legata de apa. Nu am avut rabdare si nici timp sa il vad, asa ca i-am cerut sa imi spuna in doua cuvinte despre ce este vorba. S-a descoperit, spune vecina mea, ca apa are suflet, ca simte asa cum simtim si noi. M-am luat cu mainile de cap si am plecat in fuga, fara sa ascult finalul. Oare filmuletul era al domnului Manzatu?
:))) Cat de tare, mi-am inceput dimineata cu zambetul pe buze. :biggrin:
:w00t:
:-)))))))))))))
Vienela, stiu ca se fac cercetari asupra apei si ca, zic unii, structura apei poate fi influentata de muzica sau de alte cele. Deocamdata nu exista nimic clar, evident. Dar una e sa cercetezi pe bani particulari tot felul de aiureli, si alta e sa ti se dea pe mâna institute publice de cercetare. Si titluri precum ‘profesor’, ‘doctor’…când tu faci greseli de clasa a noua….
Hey…imi place mult articolul tau.
Starea Romaniei nu este deloc buna in acest moment, ai multa dreptate despre ce zici de oamenii din tara noastra. Suntem o tara in care oamenii capabili sunt pusi in coda ierarhiei sociale, iar oamenii care se fura singuri sunt pusi la conducere. Nu mai conteaza cat de inteligent esti, nu mai conteaza cate lucruri bune ai putea face pentru tara aceasta, tot ce conteaza acum este cum sa te disputi mai bine, cum sa minti mai bine populatia.
@ Multumesc frumos Maytte.
Da, ai dreptate. Dar, fie vorba intre noi, de la cineva care pretinde ca face ‘revolutia bunului simt’ si ca o sa fie un ‘presedinte discret’ (si face spume la gura ore-n sir la felicsi sau la RTV), sau de la cineva care se autointituleaza mare capetenie a ‘celui mai cinstit guvern’, poate ca. pur teoretic., ar fi trebuit sa ai mai multe asteptari ca de la alte guverne sau presedinti care nu s-au auto-proclamat nici cu bun-simt, nici ‘cei mai cinstiti’.
Foarte simpatic articolul tau Dragos, nu am sa raman la politica, sunt sau au fost evenimente mai importante pe planeta:)) sa revenim la sport, urmaream Maratonul de la olimpiada asteptand finala la voley si handbal, alternativ pe TVR Hd si Eurosport. In timp ce comentatorul – surpriza – decent – del aTVR anunta ca au avut loc 7 abandonuri dand si numele acelora, peste cateva secunde pe Eurosport Ivonne Ghita de dincolo ma anunta ca s-a ramas tot la 2 abandonuri, cele de la inceput:)) Ca sa nu mai spun ca la un moment dat am crezut ca echipa din Croatia a batut Franta in semifinala de la handbal si pret de cateva minute am fost foarte fericita, desi vazusem 3/4 din meci… Cum sportul e reprezentatia vietii la scara redusa, normal ca in celelalte domenii sunt gafe mai mari.
Diana, dar nimeni nu trebuie sa ramâna niciunde, suntem in miscare browniana tot timpul :-)
:-))) Ei da, probeleme de informare, in conditiile in care acum exista si interenet…in fine. Apropo de sport si de maraton. In 1981 a avut loc si la noi o Universiada, iar ultima proba era maratonul (sau ceva de genul asta…atletism…10 km…). Ce a facut reprezentantul nostru? A inceput cursa si dupa vreo 2 kilometri a virat brusc la stânga, unde-l astepta o masina, care l-a preluat si l-a transportat pâna cu un kilometru inainte de finish. Asa se face ca a câstigat. Dar câtiva concurenti s-au prins (evident, primii) si staff-ul lor a incercat sa depuna contestatie la unul din ghisee. Era ora 15.30, ghiseele se inchideau la 16.00. Asa ca i-au trimis de la un ghiseu la altul pâna când s-a facut 16.00, dupa care au refuzat contestatia pe motiv ca a fost depusa prea târziu….
Da, exista multe momente penibile si in sport :-)
Cred ca pur si simplu nu avem simtul penibilului, asa, in general. Incompetenta si neprofesionalism. Asta vad in mai toate domeniile, in politica, in stiinte exacte sau sociale, aceeasi nepregatire si superficialitate.
Si sincer e oarecum infricosator cand oameni care se presupune ca au cunostinte de baza si de specialitate intr-un domeniu vin cu astfel de idei, de bazaconii…
Penibil mi se pare tot ce se intampla pe scena politica la noi in tara, acum. Penibili mi se par indivizii promovati si invitati in emisiuni la televizor, toti si toate rasaritele, niste non-valori. Penibil mi se pare ca ne laudam cu prostii si curvele tarii. Si tot penibilul acesta … parca nu l-as impartasi cu nimeni.
Stii ce e mai trist Iulia? Ca oameni de la care ai astepta ceva, altceva decât tâmpenii si penibilitati, pe care ai impresia ca-i cunosti si ca n-au cum sa te dezamageasca, sunt parca bucurosi sa se arunce in aceasta hora a penibilului general. Nu inteleg, pur si simplu nu inteleg, cum de Mircea Diaconu s-a prostit asa repede si a imbatrânit asa urât, cum de Zoe Petre s-a senilizat in ritm accelerat si cum de Ecaterina Andronescu, care mi-a fost profesoara si pentru care am avut un deosebit respect pâna acum o luna-doua (chiar daca nu-i impartaseam deloc opiniile politice), poate turna baliverne la foc automat si cum de poate minti in mod cât se poate de senin fara sa-i creasca nasul. Parca suntem in Gotham, si Batman nu mai vine…
Ca, oamenii de la care nu astepti nimic, n-au cum sa te dezamageasca.
In legatura cu incompetenta si neprofesionalismul, asa cum se poate trage concluzia si din articol, iti dau perfecta dreptate.
Ohooo, penibilitatea e banal! Da, am participat!
Pai da-ne si un exemplu concret, Tury. :biggrin: :dizzy: :tongue:
Am mai multe exemple! Oioiii!
Eu am dat doua, uita-te la primul comment de pe articol. :biggrin:
Am vazut
Hai mai Tury, da-ne un exemplu! Si, daca e vreo problema, nu ne spune numele adevarate, zi si tu X si Y, eventual la patrat :-)
Sunteti un vajnic tzucalagiu al lui Basescu, domnule Dragos sau cum v-o chema! Restul sunt pretexte