O veche si actuala dilema ma determina sa apelez la ajutorul vostru. Intr-un secol al vitezei, intr-o lume haotica, superficiala, a aparentelor si a formei fara fond, tot ce pare a conta este aspectul exterior, frumusetea fizica, cu alte cuvinte, ambalajul, iar interiorul, calitatea umana, continutul adica, pare a fi cazut in derizoriu. Iar de aici, putem extrapola catre toate domeniile vietii noastre.
Citeam zilele trecute cum o faimoasa companie producatoare de bauturi racoritoare carbogazoase intentioneaza sa lanseze pe piata, in 2012, prima sticla din lume fabricata din material vegetal (scoarta de pin, coji de porumb etc). Asadar ne vom delecta in continuare cu acelasi lichid maroniu, delicios, conceput special pentru a ne mentine sanatatea si prelungi viata :alien: , avand printre ingrediente cateva substante eminamente inofensive precum: acidul citric si cel fosforic, zaharoza, colorantul caramel, conservanti artificiali( benzoatul de sodiu), cofeina, vom cumpara aceeasi bautura toxica, cu alte cuvinte aceeasi otrava, dar intr-un ambalaj revolutionar. Remarcabila inventie, de apreciat interesul tot mai crescut al semenilor nostri pentru protejarea mediului, dar pe cand un demers al echipei de cercetatori in vederea salvarii vietilor oamenilor, pentru ca, in viitorul apropiat, ne va fi livrata, in sticla din plante, insasi moartea. :alien: Prima mea reactie a fost: “aha, deci a aparut prima sticla eco, pe cand si un continut pe masura?” :dizzy: Urmatoarea data cand voi achizitiona respectiva bautura racoritoare carbogazoasa va fi cand acesta isi va fi schimbat reteta! :sick:
Considerati ca aceasta aparitie uimitoare in peisaj va determina un consum sporit al vestitei bauturi racoritoare?
Asadar, curiozitatea mea este urmatoarea, cat de mult puneti voi pret pe ambalaj? Intre un mar mai micut si usor vatamat, dar sanatos si gustos si unul mare, aratos, dar fad si in plus contaminat cu pesticide (care pot cauza grave probleme hormonale, dar si sterilitate, cancer etc) ce alegeti? Iar marul a fost un exemplu aleatoriu, pentru ca, dupa cum bine se stie, aproape jumatate din fructele, legumele si cerealele produse in tarile din Uniunea Europeana sunt contaminate cu astfel de substante chimice.
Cei de la FoodNews au dat publicitatii chiar si un top al celor mai periculoase fructe si legume. Pe primul loc se afla piersicile, urmate de mere, ardei gras, telina, nectarine, capsuni, cirese, pere, struguri, spanac, salata, cartofi morcovi, mazare verde , ardei iute. :sick:
Intre un produs cosmentic ambalat modest, anost, dar si mai putin toxic, fara conservanti si parabeni si unul scump, plin de ingrediente dubioase, dar extrem de atragator ca si aspect, pentru care veti opta?
Si nu in ultimul rand, cat de mult accent puneti pe calitatile fizice ale partenerului de viata? Intre o persoana cu aspect banal, dar cu un interior placut, agreabil si una de o frumusete rapitoare, dar putreda la interior, gaunoasa, plina de defecte, pe care ati alege-o?
Hey :)
Hai sa incepem cu ambalajul propriu-zis. Adica acela al diferitelor produse pe care ni le ofera piata de consum sau de servicii. Este evident ca un produs cu un ambalaj deosebit, unul care poate fi pastrat, refolosit, reciclat, unul ingenios, haios, mai altfel ne atrage si cumparam produsul. Dar daca al sau continut nu ne place, a doua oara nu il mai cumparam, nu-i asa? In ciuda ambalajului frumos…continutul este cel care il determina pe cumparator sa ia si a doua oara acelasi produs :)
Revenind la oameni, aici e ceva mai complicat. Atunci cand imi place de cineva, conteaza pe alocuri si felul in care arata fizic. Dar asta nu e totul. Uite cum inteleg eu: felul in care un om se ingrijeste si se prezinta fizic, arata cat se apreciaza. Prin urmare, o femeie chiar daca natura nu a inzestrat-o cu o frumusete care iti ia ochii, daca e inteligenta, daca se ingrjeste, daca se imbraca atent si corect, daca are un miros discret, dar placut, valoreaza de o mie de ori ambalajul natural al uneia. La fel si in cazul barbatului.
Este esential ca in cazul oamenilor ambalajul sa reflecte continutul. De fapt, amabalaul reflecta continutul. Degeaba continutul e de aur, daca ambalajul e de noroi. Asta dovedeste lipsa de respect fata de tine si fata de ceilalti in cazul oamenilor, iar al produselor, lipsa de respect fata de cumparator si neseriozitate din partea ta ca producator:)
Hm, mai degraba am vazut oameni care nu pun pret pe aspectul lor exterior, nu se imbraca cu gust, nu au grija de tinuta lor, aleg doar haine demodate, ponosite, care nu le scot in evidenta atuurile, uita sa treaca cu anii pe la cosmetica, coafor, se prezinta oarecum neglijent in societate, sa spuneam ca dintr-un sentiment de respingere a aparentelor, decat produse extraordinare, super calitative in ambalaje execrabile…
Da, pana la urma iar se ajunge la celebra discutie cu naturaletea, toti barbatii pun accentul pe farmecul natural al femeii, pe apa si sapun, pe lipsa fardurilor, dar inca o data revin sa subliniez, asta merge doar in cazul unei frumuseti desavarsite, imperfectiunile fizice nu se ascund cu bluze apretate si no makeup at all. Eu nu pot intelege de ce toti barbatii aleg fete absolut banale drept partenere de viata, cum e una care acorda ingrijirii personale ceva mai multa atentie, cum e rapid etichetata.
nu te pot ajuta aici, pentru ca eu nu am facut asa :) dupa cum vezi si din comentariu :)
dar daca vrei neaparat sa stii parerea mea, o pot scrie oricum, cu riscul de a soca :P
Parerea ta despre barbatii care aleg femei banale sau despre cei care eticheteaza fetele care pun accent pe vestimentatie, ingrijire, care mai dau si pe la cosmetica, coafor din cand in cand, care nu se imbraca doar in jeansi si pantofi sport?
pai, sunt aceiasi :D
Hai, mai, ca astept de o ora sa fiu socata! :biggrin:
gata! uite, cum sta treaba: in general, barbatii vor o sotie care sa fie mai proasta decat ei. de ce? in general ca sa poata sa o domine. sa fie una tacuta, ascultatoare care sa il spele, calce, cocoloseasca, sa ii faca de mancare, sa il vaite mereu, sa faca sex cu el de cate ori are el chef, sa ii faca copii, sa ii creasca, sa ii iubeasca si ingrijeasca mama. cum adica el ce ofera? nimic, doar e barbat. e de ajuns. femeia e cea inferioara, deci ea trebuie sa faca restul pentru a compensa. de ce sa se ingrijeasca femeia lui…vrea sa se culce cu altul? sa ii faca cu ochiul? dracu o ia…pentru barbatul de tipul asta, barbat care e majoritar, restul de femei care sunt cochete ca sa zic asa sun in principiu curve. ii place sa se uite la ele, dar nu accepta ca sotia lui sa faca la fel. intotdeauna cand sotia lui se va “gati” o va face ca sa il insele, deci pentru ca are pe altul :)
pot continua, dar cred ca e clara prezentarea, nu?
Pai descrierea ta nu prea ma socheaza, poate insa o sa-i socheze pe barbatii ce citesc pe aici(si se regasesc) nu neaparat cei care comenteaza de regula pe acest blog, dar gandul ma duce la articolul precedent cu barbatul traditionalist vs barbatul modern…
Eu sper sa se mai fi schimbat intre timp mentalitatile, macar in mediul urban… Nu se poate sa ramanen cu aceleasi conceptii ca in societatea primitiva patriarhala… :cwy: :silly: :ninja:
Nu, nu, categoric, refuz sa cred ca in secolul 21, anul de gratie 2011(maine poimaine vine sfarsitul lumii :biggrin: ) mai exista si astfel de specimene. Cum sa considere barbatul ca femeia e o fiinta inferioara? Exclus! :sick:
draga Nice, secolele nu au nicio legatura cu asta :)
Dar cine are legatura cu asta? Sau ce? Tu consideri ca procentul barbatilor care-si doresc o femeie proasta, umila, supusa e covarsitor in tara noastra? :dizzy: :ermm:
da :dizzy:
Pai daca un barbat spune asta, inseamna ca asa e, doar el cunoaste cel mai bine realitatile din tagma sa. :dizzy: :cwy: Totusi, ce putem face, nu putem ramane incremeniti in proiect! :silly: :unsure: :ermm: :ninja: Putina deschidere spre nou nu strica nimanui, niciodata… Conservatorismul, in acest caz, e daunator. :biggrin:
Si eu am tras concluzia asta, Nice. de ceva vreme. Si inca nu a aparut nimic care sa-mi demonteze teoria. Stii de ce barbatii extraordinari ajung asedea femei banale? tocmai fiindca se considera atat de extraordinari, atat grozavi. Nimeni nu e suficient de buna pentru el. Si atunci… femeile ca noi renunta la astfel de specimene. “deosebite”. Si trece vremea… si cum vad ca n-au prea avut succes la femei isi aleg una..o muierusca denasta …”femeie de lume”…care macar e sigur ca ii va face si creste copilu’, ca-l va iubi mereu ii va fi loiala. De-aia!
Pai eu detectez si o umbra de neincredere in fortele proprii la acest barbat…daca e asa. O teama ascunsa in subconstient de o relatie cu o femeie puternica, frumoasa, de succes. Sa nu fie eclipsat sau parasit.
Apreciez foarte mult umorul si ironia in care este … ‘ambalat’ :-) articolul.
Trebuie sa recunosc: nu sunt inger si pentru mine a contat intotdeauna foarte mult si modul in care arata prietena mea. Asa se face ca nu am avut decât prietene dragute si frumusele. E adevarat ca nu e suficient, dar e o conditie. N-am putut niciodata sa ma indragostesc de o persoana pe care am considerat-o urâta. Desigur, puteam respecta inteligenta cu toate sub-calitatile adiacente, dar atât. Aici fac insa o precizare: au existat femei pe care nu le-am considerat initial dragute, DAR s-a intâmplat ca, dupa ce le-am cunoscut mai bine, sa imi schimb parerea.
Totusi, ca idee generala, nu prea pun mare pret pe ‘ambalaj’ si aici ma refer in primul rând la carti. Nu orice carte cu coperti stralucitoare e formidabila. Am citit carti tiparite in conditii ‘vitrege’ si care nu aratau deloc tentant, dar care s-au deovedit foarte bune si din care am avut ce invata.
In legatura cu alimentatia, informatiile cu care suntem bombardati zi de zi m-au facut extrem de sceptic. Nu mai iau de bun orice. Clasamentul intocmit de FoodNews mi se pare o tâmpenie majora. La urma urmei…ce nu e contaminat in ziua de azi? Totusi, personal nu aleg legumele / fructele dupa cum arata ele, ci mai degraba dupa cum arata vânzatorul :-) . Tata m-a invatat când eram copil sa nu cumpar de la negustorese grase sau de la indivizi tuciurii.
Indivizii tuciurii sunt mai dubiosi, nimic de zis, adica produsele lor, dar negustoresele grase ce defect au? Tot la produse ma refer… Daca le alegi in functie de vanzator inseamna ca tu nu-ti faci niciodata cumparaturile din supermarket? :dizzy: :unsure:
Pai tocmai de asta spun si eu ca prea punem accentul pe aparente, cum vedem o persoana cum tindem s-o etichetam, si asta nu e drept nici fata de ea si nici fata de noi. Bine, asta se intampla pentru ca nici nu prea mai avem rabdarea, interesul, cheful si timpulul necesar… De cate ori nu s-a intamplat sa-ti schimbi parerea in timp, dupa o cunoastere aprofundata, despre o persoana. Uneori, pe cele care initial ni se pareau frumoase, placute, cu timpul, ajungeam sa le consideram banale si chiar nesuferite, iar pe fiintele pe care la inceput n-am fi dat doi bani, parand insignifiante in ochii nostri, sa le percepem in timp frumoase, demne de a fi apreciate si admirate. Bine, mie asta mi se intampla in primul caz mai mult cu femeile si mai degraba cu barbatii in cel de-al doilea caz.
De obicei, primul venit, daca e si frumusel, e si primul acceptat. Merge bine, nu merge, iarasi bine, altul la rand. :dizzy:
In cazul produselor de consum ca unele atrag mai mult decat altele prin calitatea designului, stimuland vizual potentialul cumparator,este litera de lege.
Asadar sa zicem ca e scuzabil.
Uneori tinzi sa-l alegi pe cel care iti incanta privirea la prima achizitie.Zic la prima pt.ca este momentul testarii.Ar fi stupid ca desi sa nu-ti fi placut,sa il mai alegi si a doua oara
Pe de alta parte daca vine vorba de alimente,legume ,fructe,etc.,nu dau importanta marimii,formei perfecte sau mai stiu eu carui aspect. Ma preocupa sa fie gustoase si cam atat.
Cu oamenii…ar trebui sa fie simplu
. Daca iti place cineva,iti place si gata.
Problema e ca in timp poti deveni constient de unele “defecte” si nu mai esti atat de bland cu gandul la ele. Totusi in pima faza,cel putin eu ,cred ca atunci cand placi pe cineva fizicul e luat ca atare ,e acceptat.Sau asa ar fi frumos…
In situatia a doua…fizic excelent-morala indoielnica lucrurile nu mai stau asa. :biggrin:
Pot barbatii sa stea cu femei frumoase si cretine dar eu n-as sta cu un barbat aratos dar idiot,langa mineeeee.
Asta inseamna ca te respecti pe sine si nu doresti doar ceva accesorii de zbor sau animalut de companie. Oamenii aceia imi provoaca scarba si nici nu cred ca merita dezbatut subiectul.
Indiferent de exteriorul unui om,chiar daca il defineste intr-o oarecare proportie,intotdeauna conteaza caracterul,inteligenta,manierele,intregul comportament.
Pai cum stii care sunt gustoase si care nu, le gusti pe toate inainte de a le cumpara? Eu, de exemplu, asa fac, merg in hypermarket si le testez, problema e ca nu merge cu toate, cum imi dau eu seama daca merele , portocalele sau ananasul au gust bun?
EU le miros!!!!
@ Silvia, comentariul tau e bestial :-)))))))))))))))))))))))))))) . Gata, se pare ca ti-ai revenit multilateral :-)
De obicei e, dar acum a facut o exceptie. :biggrin:
Firma de bauturi carbogazoase face acel ambalaj pentru a se promova, pentru a atrage pareri pozitive. Ca si companiile de tigari. Nu vor renunta la a produce tigari, insa, pentru a avea o imagine mai buna, doneaza bani pentru sanatate, pentru cercetarea in vederea vindecarii cancerului, pentru spitale, s.a. Asta e.
Nu conteaza ambalajul (la produse), insa ceva frumos exterior imi atrage mai usor atentia si ma simt mai bine ca si cumparator. Ma face sa ma simt mai valoroasa ca si client. Bineinteles ca depinde si despre ce continut e vorba si ce pret. La un pret mare te astepti la un ambalaj mai atragator.
La oameni in schimb, chiar nu conteaza deloc exteriorul pentru mine. Stiu sa valorez si sa pun pret pe felul in care gandeste si in care se poarta si mai putin pe cum arata sau ce poarta (haine). Si intr-o relatie, prefer un barbat mai putin atragator, dar care sa se poarte frumos cu mine si sa fie inteligent, decat unul frumos, dar care nu are si alte calitati.
Mihaela, pareri pozitive vor atrage cu adevarat…cand isi vor retrage otrava de pe piata. :devil: :biggrin: :ninja: Dar, cum in general, in loc sa inlaturam cauza, noi incercam sa tratam efectele, ne multumim si cu atat. Si pe mine ma impresioneaza puternic un ambalaj original, placut ochiului, dar dezamagirea e cu atat mai mare atunci cand ajung acasa si gasesc inauntru cu totul alceva decat imi imaginasem sau decat promitea ambalajul ca va fi… Iar site-ul asta e relevant:
http://pundo3000.com/htms/1.htm
Deci tu te indragostesti de calitatea umana a partenerului, de interiorul sau, nu de exterior. Asta inseamna ca astepti ceva pana il cunosti cu adevarat…
Interesant site-ul ala, il rasfoiesc acum. :)
Da, eu nu cred in dragoste la prima vedere, pentru ca asta ar insemna sa ma indragostesc de exteriorul unui om, ceea ce mi se pare imposibil.
Ei, stii tu, genul ala de dragoste care apare brusc, e mai mult atractie fizica, pusa fiind pe seama hormonilor sau unor campuri bio-magnetice ce ne invaluie spontan, care ne face sa ne pierdem ratiunea, controlul, sa nu mai fim noi, ne determina sa ne comportam ciudat si sa simtim intens. E dragostea care scapa oricarei logici, careia nu-i gasim explicatii rationale. Dar care se intampla!
Inca nu am intalnit-o. Am mai fost atrasa fizic de anumite persoane, dar nu am putut spune ca m-am indragostit.
Conteaza foarte mult cum este ca persoana, daca este o persoana buna la suflet, daca pot avea incredere, daca este serios.
De obicei, aceasta senzatie de dragosteala dispare la fel de repede cum apare… Adica, nu are nimic in comun cu dragostea adevarata. Cu toate ca s-au mai vazut cazuri cand relatia a continuat si chiar s-a consolidat…
“pusa fiind pe seama hormonilor sau unor campuri bio-magnetice ce ne invaluie spontan, care ne face sa ne pierdem ratiunea, controlul, sa nu mai fim noi, ne determina sa ne comportam ciudat si sa simtim intens. E dragostea care scapa oricarei logici, careia nu-i gasim explicatii rationale. Dar care se intampla!” – Ba poate fi logica.. We are human-robots
Lusio, sal :biggrin: , tu te-ai indragostit vreodata la prima vedere? Ai simtit vreodata fluturasi in stomac(el)? :wub: :tongue:
Nu prea inteleg in contextul de fata termenul de oameni-roboti. :dizzy: Dezvolta, pls. :wassat:
Dragostea la prima vedere pt barbati cred ca e mai mult prin gandirea de jos
si nu cea de sus.
Am crezut si eu uneori ca m-am indragostit la prima vedere.. dar dupa o analiza mai serioasa ce-am gasit prin cap in primul rand era celebrul baietesc: “as vrea s-o f…”
Eu ca sa ma indragostesc am nevoie si de o personalitate placuta a persoanei respective.. sa aiba un caracter frumos, sa aiba si ceva inteligenta si sa ne putem intelege caci daca e o rasfatata super enervanta si e si cam nesimtita n-am ce dragoste sa dau. Iar unde nu exista si ce-am scris pe la inceput, atunci nu-ti ramane decat dorinta :whistle: fizica (ca sa nu zic direct carnala)..
Per total pana acum dragostea mea la prima vedere e doar for sex.. Pt altele e nevoie de mai mult decat niste priviri si gata, implicit e nevoie de mai mult timp, implicit mai multa cunoastere.
Si daca mie-mi vine un baiat sa-mi zica acum “ba, fratica, m-am indragostit de una de la scara X, cred ca-i dragoste la prima vedere”.. n-am sa cred decat “bai, tu o vrei in pat asa-i ?” :happy:
Am simtit si eu normal.. dar nu-mi amintesc sa fi fost vreodata din prima DOAR prin a vedea pe una si gata, iar eu sa n-am niciun contact (mai serios) cu ea.
La asta n-am sa dau credit ca ma pot insela serios. Nu e bine sa speri la cai-verzi pe pereti pana nu cunosti pe Xuleasca.. caci in afara aspectului fizic risti sa ajungi dezamagit cand cunosti si felul de-a fi a persoanei respective. Oamenii mai tind sa placa foarte mult pe cineva anume, dar asta e din cauza ca persoana respectiva e intr-un mister, iar tu poti s-o crezi cam cum doresti, adica chiar minunat/a. Oamenii tind sa-si faca des sperante mari, si uneori risti sa te alegi doar cu dezamagirea.. dar daca nu e, atunci ai castigat
Viata-i plina de riscuri..
Cat despre aia cu robots.. mergi la Lilly si citeste la postul cu frica, penultimele mele comentarii.
Tind sa cred ca ai dreptate, e vorba de pura atractie fizica, de o pasiune de moment. Din ce stiu eu barbatii “se indragostesc” primii. De obicei ne sunt suficiente 30 de secunde pentru a putea pune verdictul, putem sau nu putem fi cu o persoana. E chestia aia ca stii din prima daca cineva iti place si nici macar nu e nevoie sa fiti face to face, chiar si pe net simti compatibilitatea, fascinatia, dorinta, conexiunea. Iar de cele mai multe ori senzatia e reciproca.
Se pare ca misterul joaca un rol hotarator in cucerirea unei persoane, este principala metoda de a o tine cat mai mult timp in prejma ta. Nimic altceva nu intriga mai mult…nu fascineaza mai tare. Misterul asta se induce insa, este special creat de una dintre parti cu un scop anume. Iar conditia esentiala este sa fii master of the game. :ninja:
Pe de alta parte, sunt si persoane cu reactii atat de ciudate incat constituie un mister chiar si pentru ele insele. :biggrin:
Intr-adevar, cu totii avem un anumit profil genetic, care o data descifrat ne ajuta sa ne intelegem mai bine comportamentul.
Dragostea pura, parerea mea, ar trebui sa fie spontana, sa se nasca spontan, fara ganduri si analize. Ar trebui sa se nasca indiferent daca vrei sau nu. Eu as imbina frumusetea exterioara cu cea interioara, conform zicale : “Ochii sunt oglinda sufletului”
Imi place cum gandesti! :happy: Cu ocazia asta, ca tot l-ai contrazis pe Lusio, astept si reactia domniei sale. :unsure: :silly:
Fiecare cu opinia lui.. doar ca eu sunt mai pragmatic si nu ma mai arunc sa ajung inecat ca tiganu la mal gen.
..si pana la urma, degeaba te-ai indragostit tu, daca cealalta persoana nu-ti raspunde. That’s the sad part..
Lusio, tu vrei sa spui ca te indragostesti doar daca fata merita si astepti sa fii sigur ca si ea e indragostita de tine? Asta e culmea pragmatismului, iar eu cred ca e tipic masculin, dar nu prea are legatura cu dragostea. Pai unde mai e emotia, unde mai e spontaneitatea, unde mai e neprevazutul, riscul? :ermm: :dizzy:
Vreau sa spun ca astept daca vreau relatie. Daca nu prea.. nu astept :biggrin:
As da orice sa-mi pot planifica si eu cand si de cine sa ma indragostesc, sa simt si sa incetez s-o mai fac la comanda… Chiar ca human-robots. :biggrin:
Pai Nice, e normal sa te mai indragostesti (de exemplu) cand vezi pe colegul X ca e incantator nu doar prin fizic SI prin felul de a fi/a se comporta. Eu ma refeream totusi mai mult la faza: am vazut-o pt prima oara, hop I’m in love! :blink: In part 2, nu prea cred eu. Asta e ceva cam sec si dupa cum spuneam, gandirea de jos ia initiativa aici.
Ah, pai acum ca ai nuantat, da iti dau dreptate, normal ca pe masura ce-l cunosti mai bine pe celalalt gasesti motive in plus de atractie…sau dimpotriva, de respingere. E o evolutie fireasca a sentimentelor.
Pt mine ambalajul e important! Atat la legume, fructe, cat si la oameni! Stiu ca suna urat insa nu-mi plac oamenii care nu se ingrijesc, si nu-mi plac nici fructele zbarcite, cu pete si puncte. Poate pt o relatie de o saptamana nu e asa important acest criteriu, insa ca sot da! Daca se imbraca aiurea, daca nu se da cu parfum, daca are probleme cu dintii, daca are paraul ciufulit, si nu fiindca acesta e look-ul lui, nu imi place.
Dar sunt si acei tipi cu parul rasta, fete a coror tinute sunt extravagante, uneori arata neglijat, ei bine diferentiez un om cu prea multa imaginatie de unul care si-a aruncat jumate din sifonier pe el!
Asadar, in cazul barbatilor pui pret pe calitatile fizice sau pe apectul ingrijit, pe felul cum se prezinta in societate? Ca exista si barbati mai putin inzestrati fizic, dar care, printr-un bun gust desavarsit, reusesc sa se puna in valoare, sa atraga atentia celor din jur. In plus, sa nu uita de sarmul personal…poate cea mai importanta calitate la prima vedere.
Nu conteaza calitatile fizice, e vorba de cum se prezinta el! Exact acel sarm personal …
Aliceeeee, ce are blogul tau, ma chinui de o ora sa intru pe el, abia am reusit, dar prin cai ocolite(de pe alte bloguri). :biggrin: :cwy: :unsure:
Toata lumea va alege un lucru sau produs frumos si bine ambalat, chiar daca continutul nu este pe masura. Este un instinct :unsure: , fara sa vrei arunci ochii pe cel care arata bine si apoi compari calitatea dintre ele si il alegi pe cel mai bun pentru tine. :wink:
Foarte bine ai subliniat, din instinct ne atrage frumosul, prezentabilul, stralucitorul, dar imediat incepem sa facem comparatii si tot felul de analize si, de cele mai multe ori, calitatea, interiorul deci, este cea care primeaza in alegerea noastra finala.
Hmm. In privinta alimentelor, aleg… alimentele, nu ambalajul. Ma uit la ambalaj… insa din ce in ce mai des pe partea unde scrie din ce-i facut produsul :tongue: . In ceea ce ma priveste, n-au decat sa scoata respectiva bautura ambalata in roca de pe Luna. Efectul va fi acelasi asupra dintilor, stomacului… si ce naiba mai afecteaza (pancreas, am auzit de la un client). Singura bautura (slab) acidulata pe care o consum constant – e Timisoreana (una dintre berile care nu prea dau dureri de cap). La fructe si legume… De exemplu prefer o rosie mai mica, cu ceva mai mult pigment, si cu miros de rosie, decat o rosie mare, lucioasa si portocalie, care n-are gust (a nu se confunda cu rosia necoapta). La fel si la alte chestii.
Cat despre partenera de viata… mmm… aspectul fizic are importanta lui. Nu e la fel de mare ca pe vremea cand aveam 20 si ceva de ani, dar are totusi importanta. Daca as avea de doua ori varsta pe care o am acum, ar conta doar pentru incantarea ochilor. Dar acum… ok… poate tipa nu e fotomodel, dar trebuie sa aiba ceva care sa-mi placa, in afara de inteligenta si caracter. Ochii, buzele, nasul, mainile, sanii, pielea… ceva, whatever. In plus… la o femeie, un corp usor e de preferat unuia greu si mare, pentru ca… sa fim seriosi, cu o femeie supraponderala nu poti face amor asa cum ti-ai dori. Ai la dispozitie cat… 3-4 pozitii :blink: ? Aici exista doua categorii. Prima, care are probleme de sanatate, si oricat s-ar chinui, nu reuseste sa slabeasca; si a doua, cu un respect de sine scazut, care nu face nimic, pentru ca “daca ma place, ma place si asa” ( :getlost: bullsh*t ).
Totusi, dintre o persoana “cu aspect banal”, cum zici tu, si “una de o frumusete rapitoare”… o aleg pe prima. In cele mai multe cazuri, frumusetea interioara se vede pe chip. La o femeie poate fi frumoasa privirea, la alta doar ochii. Chestie de subtilitate. Daca acum multi ani aveau importanta mai mare formele, decat interiorul, azi ma uit pe strada si-mi zic : “da, mda, frumos, dar nu-mi inspira nimic special. NEXT! :getlost: “
Da, tu ai mare dreptate, dar daca ne-am uita pe eticheta fiecarui produs comparat am pierde toata ziua in magazin. Si acum toti suntem cotracronometru… Si de obicei, toate produsele contin teribilii aditivi alimentari, unul nu scapa de cel mai cancerigen dintre ei, E330. Eu mai degraba ma uit la calorii, la grasimi…
“In cele mai multe cazuri, frumusetea interioara se vede pe chip”
Asta am sustinut si eu in cadrul unei alte discutii pe blog si am fost contrazisa. Deci imi dai si tu dreptate, fetele frumoase nu mai au cautare! :biggrin:
Eh… Oricum, ma intereseaza ce e sub ambalaj, nu ambalajul in sine, ca nu-l mananc :P. Singurul lucru cu adevarat important la faza asta e ca ambalajul sa fie curat.
… acum sa nu se inteleaga altfel… nu alerg dupa urate :devil: . Faza e ca am iesit cu fel si fel de “femei”. La unele am constatat ca pe cat sunt de frumoase, sexi, pe atat de mari le sunt demonii
Si…eh
Pai da, asta era teoria mea cu marul rosu si aratos, dar gaunos, putred pe dinauntru. Nu zic ca e o regula generala, dar de obicei se cam potriveste….
Ambalaj curat si neaparat in termen de garantie. Iar conserva sa nu fie perforata. :face:
Torden, Torden.. Sa nu zici ca nu ti-ai dori (macar din cand in cand) sa atingi o piele moale si pufoasa! Ce ai tu ai fetele frumoase si plinute?! Mie mi s-au parut intotdeauna cele mai frumoase femei! Si eu n-o sa pot sa fiu niciodata asa! :(( Eu o sa am acelasi numar de kg si la 40 de ani! De-abia pe la 30 de o sa-mi mai creasca putin fundul!(De-abia astept.) Eu nu consider fetele slabe atragatoare. “Nu ai pe ce pune mana’. Just bones. Daca ma facea mama putin mai mareee….
*Ce ai tu cu fetele plinute?
Torden a pomenit de fetele supraponderale, nu de plinute.
“Eu nu consider fetele slabe atragatoare. “Nu ai pe ce pune mana’. Just bones.” – Agree cu Otilia
Dar as fi curios de faptul, cum vede ea fetele “plinute”.. niste poze ar fi ajutatoare.
Pai si noi suntem curioase de standardele tale. Eu nu pot sa-ti aduc poze cu femei, daca vrei iti aduc cu barbati. :devil:
:happy:
Nu, mersi
Si de ce nu poti ? Crezi ca te consider lezby sau ce ? Nu ca a fi lezby ar fi ceva rau :silly:
Sincer, pentru ca nu am pus astfel problema pana acum. Dupa cum stii, femeiele nu intra in sfera mea de interes(din punct de vedere fizic) eu sunt orientata exclusiv spre barbati. :w00t: :devil: :biggrin:
:silly: Nu prea ma intereseaza subiectul, l-as incadra mai degraba la capitolul barfa, iar eu chiar detest fazele de genu: “uite-o si pe aia cum arata.” :dizzy: :wassat:
http://www.jsrpages.co.uk/scansc/cardinale/Claudia_Cardinale_jsrpages158.jpg
http://www.divxhell.com/wp-content/uploads/kisi/nm0001012.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XxdQgl7NL-A/TQj2IyMXnpI/AAAAAAAAEjw/WOt2xAVBec4/s1600/claudia-cardinale.jpeg
alte exemple: Lisa Presley, Lindsay Lohan, Mariah Carey, Beyonce, Oprah.
Cum a ajuns Mariah acum, nu-mi mai place :w00t:
Oprah e PREA femeie, pt varsta mea actuala deci nu prea ma pronunt :silly:
Nu stiu ce s-a intamplat cu Mariah…e de neconceput felul in care s-a ingrasat. In schimb Lindsay Lohan arata destul de bine in opinia mea. Ma rog, in filmul in care am vazut-o nu era deloc plinuta…
Mariah a fost chiar bunaciune la un moment dat si nu era o slabanoaga, deci ar fi fost un exemplu foarte bun by Otilia.. dar in prezent, Mariah nu mai e ce-a fost :cwy:
Plinuţă e o tipă cu CÂTEVA kg în plus. Ăăă… (doar) câteva . Şi nu, nu mă dau in vânt după piele moale şi “pufoasa”, cum zici tu. Prefer o tipă “uscată”, cu carnea tare şi pielea bine întinsă. Are sânii mici? Şi ce ? Mici şi frumoşi e mai bine decât mari şi lăsaţi :devil: .
Dacă ai fi fost bărbat, ai fi ştiut ce e aia să vrei o simplă poziţie de genul “The Wild Stallion” (woman on top), şi să n-o poţi face :blink: :blink: :blink:
În plus, pe lângă felul în care te simţi, contează şi felul în care te face cel de lângă tine să te simţi. Tu spui “eu n-o sa pot sa fiu niciodata asa!”. Găseşte pe cineva care să te iubească, şi ai să te simţi cea mai frumoasă. Să înţeleg că nu s-a întâmplat până acum? :wassat:
Şi fructele şi legumele sunt toxice acum?
ce prostii mai pot spune handicapaţii aceia…
Oricum, e un pas înainte dacă măcar sticla e mai eco, dacă nu şi conţinutul. Paşi mărunţi…
Cât despre partenera de viaţă, am puţine preferinţe, dar stricte : să nu fie grasă, (adică să aibă maxim cu 7-10 kg sub cm peste 1m -> ex: la 1.65 maxim 55-58 de kg), să nu se machieze excesiv şi să fie curată, deci întreţinută.
Da, pentru ca sunt contaminate cu pesticide. Iar cele mai sanatoase sunt produsele romanesti pentru ca noi suntem prea saraci pentru a ne permite folosirea acestora in cantitati asemanatoare celor folosite in tarile UE.
:devil:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/raport-ue-50-din-fructe-si-legume-contin-pesticide-824744.html
http://www.121.ro/articole/art8484-cum-sa-evitam-pesticidele-din-fructe-si-legume.html
Asta special pentru barbati:
http://sanatate.bzi.ro/pesticidele-din-legume-si-fructe-scad-fertilitatea-barbatilor-1795
Da, e laudabila gaselnita lor…
Artificiality, ai uitat de celulita. :biggrin:
N-am uitat. Mai toate femeile au puţină. Când e excesiv, e problematic. Oricum, las marjă de târguială să fac şi eu burtă cândva
Da, e o afectiune tipic feminina, extrem de inestetica. Mai dramatic e ca tot ce poti face e s-o ameliorezi, o data instalata, nu mai poti scapa de ea definitiv. Iar, voi, barbatii, suntenti niste fericiti, dupa ce ca slabiti mai usor decat noi, nici nu va confruntati cu aceasta spinoasa problema…
:unsure: :dizzy: :ermm:
… citisem undeva că ţelina combate cu mare succes celulita la femei… şi are efecte benefice asupra potenţei, la bărbaţi (că tot există un link cu bătaie către impotenţă)
Telina, si in general o alimentatie bazata de (anumite) fructe si legume, eliminarea grasimilor, dulciurilor si sarii , sport, in general un regim de viata sanatos.
Cat despre problemele cu care se confrunta unii barbati si remediile folosite…prefer sa ma abtin. :face: :ninja:
Să nu crezi că de burtă scapi uşor…
Iar chelia e ireversibilă
Nu si daca esti Berlusconi
Artificiality,
tu chiar esti complexat de starea cheliei ? Sunt sceptica in privinta asta. Dar totusi, ca sa nu precizez cauza aparitiei ei, o sa-ti dau un leac in leg cu aceasta problema: consuma polen, 2 linguri pe zi. Pune in mancare. In salata. In ce vrei tu. O sa inceapa sa-ti cresca din nou parul, dupa prima luna de cura. Doar ca .. polenul are si efect energizant. stimuleaza metabolismul. Doar ca.. ‘in cazul tau’.. :ermm: nu stiu… :dizzy: ar putea sa dea efecte negative :cwy:
Stimuleaza metabolismul ? Asta ce inseamna ? Ca m-as ingrasa mai repejor ? Yuy.. atunci polen RULLE :silly:
Lusio, tot nu ai gasit regimul ideal de ingrasare? :)) Nimic interesant pe net?
Nu prea am timp..
Se gaseste info dar deh..
Din vara ma gandesc sa schimb ceva :happy:
Regenereaza organismul si intareste sistemul imunitar totodata. Da, Lusio, ingrasa-da doar daca este ajutat de alimentatie. Pentru ingrasare este recomandata taurina care se gaseste in oua, peste, carne si lapte. Dar..din experientaobservatiile proprii CE-I PREA MULT STRICA.
Eu complexat? nici vorbă :biggrin:
Dar ca orice om care înţelege nişte lucruri, autoironia trebuie să fie activă.
Problema e simplă : dacă oameni ca Bruce Willis, Jason Statham sau Vin Diesel, chei de altfel, au gârlă de bani, şi totuşi, nu au făcut nimic în privinţa asta, înseamnă că au înţeles că face parte din şarmul lor. Oricum, mai am câţiva ani până acolo, dar crede-mă când îţi spun că-mi place particularitatea ‘receding hairline’-ului.
Făceam paralelă ca să nu se simtă nicio femeie cumva dacă are vreo carenţă de necorectat, să fim pe picior de egalitate.
Cauza : genetică, exces de testosteron etc…
Cu cateva exercitii la sala si cu redusul sticlelor de bere…se rezolva si burta! :cheerful:
Nee. Burta se dă jos cu cardio. Până să am muncă de birou n-am avut, pentru că făceam multă mişcare. Apoi a început să se depună. Am scăpat de ea fugind şi cu bicicleta.
Dar iar m-am lenevit. Intru în statistica aia că bărbaţii după 26 de ani au burtă.
Cine-s eu să stric statisticile?
Ah, şi nu beau. Singurul meu viciu e lenea sau comoditatea… :silly:
@ Silvia, ironic? Cine, eu?!?!?!? Noooooooooooo…..
@ Nice, eu am spus ca asta a fost sfatul pe care l-am primit in copilarie. Dar in general nu cumpar legume de la supermarket. Lânga bloc am un magazin intretinut de doua persoane extraordinare si de acolo ma aprovizionez cu legume. Foarte gustoase.
:-) :-) Desigur, tu ai idei tare…libertine :-) , dar din punctul meu de vedere este dificil sa gasesti un ‘model’. Exista femei frumoase care ramân frumoase, femei banale pe care le poti considera ulterior ca dragute si demne de interes, femei frumoase care se banalizeaza cu timpul….pur si simplu nu poti trage o concluzie infailibila.
Au si broccoli sau andive? Ce norocos esti, ce o sa faci la Tauti fara ele?
:silly: Aveti gradina proprie unde sa va cultivati voi ce vreti? :unsure:
Imi plac ideile tale conservatoare…sunt intru totul de acord cu ele. :tongue:
N-au. Dar am eu seminte de broccoli, pe care le pun la germinat. Sau la Tauti o sa le pun in pamânt, mai stii?
Da, la Tauti avem o gradina, o parte din ea este destinata cultivarii unor legume, iar in rest e livada si o sa alerg eu prin ea :-)
Conservatoare? Tu, cu ‘altu’ la rând’ al tau??????? Noooooooooooo….
Si care-i diferenta dintre broccoli din hypermarket si cel pus de tine la germinat? E al tau mai sanatos? :ermm:
Aveti si livada, foarte fain, ce pomisori cresteti mai precis? :dizzy: Cum adica altul la rand, la ce te referi mai precis, la fond de ten, sampon, destinatie turistica? :unsure:
Bineinteles ca al meu e mai sanatos. Semintele sunt aduse din Italia, de la o firma care cu asta se ocupa, cu seminte pentru germinare. Apoi textura fibrei de germene e mai putin dura ca textura fibrei de planta adulta, ca sa nu mai spun ca inmagazineaza mult mai multe vitamine.
Piersici (sau caisi, asteptam sa vedem ce iese :-) ), gutui, pruni, meri, ciresi, visini….
Pai tu ai zis altul la rând…..nu te-ai referit la barbati?!?!?!?!?
Nu, altul la rand a fost replica Silviei sau a lui Torden, nu a mea. :devil: :biggrin:
Noooooooo niciodataaaaaa!
sincer nu ma incanta ca se incurajeaza taierea copacilor… mai bine se recicleaza plasticul produs pana acum fiindca, eu consider ca e mai mult decat de ajuns daca ne gandim la cantitate!
Pai uite ce scrie aici, Pato:”Noua sticla este făcuta din scoarta de pin, coji de porumb si dintr-o specie de cereala salbatica, iar compania doreste ca pe viitor sa foloseasca si coji de portocala, coji de cartofi, resturi de ovaz, precum si alte resturi ramase in urma procesarii produselor companiei.”
http://www.b1.ro/stiri/economic/razboiul-pet-urilor-pepsi-a-fabricat-prima-sticla-100-din-plante-1531.html
Deci, nu se pune problema taierii copacilor… Cred ca ai o viziune mult prea apocaliptica asupra problemei. Dimpotriva, ideea e de protejare a mediului.
Sticla reciclabila?
hmm, ma mir c-o sa ajunga si pe la noi…
Hai ca totusi nu poti spune ca , cola este moarte. E cancer dupa ce o bei in continuu cativa ani, nu prea multi ce-i drept.
Eu am facut un experiment dragut, am luat o bucatica de piept de pui crud si am lasat-o zi intr-un pahar de cola. Ghici ce, a doua zi era gaurita carnea, din cauza acidului.
Pai nu au niciun element natural in ele, doar coloranti, zahar si o mare aciditate. In urma cu ceva timp a avut loc un concurs la Universitatea din Delhi : “Cine va bea mai multa Coca-Cola ?” Castigatorul a baut 8 sticle si a murit pe loc din cauza supra-dozei de “bioxid colorant” (cernelat) in sange si a lipsei oxigenarii. De aici mi-a venit ideea s-o numesc otrava si chiar moarte. Si apropos de experimentul tau, am auzit ca cineva a pus un dinte spart intr-o sticla cu Pepsi. In timp de zece zile acesta s-a dizolvat!
Avem deja peturi reciclabile…
dar hai mai bine sa ne gindim ca sticla aia poate fi folosita pentru a imbutelia apa plata! tot e mai bine decit peturile actuale, orice ar fi in ea.
Daca zici tu sa gandim pozitiv…
Well, spre exemplu la mere. Prefer unul cu gust dar nici să mușc din el și să iasă viermii. E foarte greu să obții astăzi mere fără viermi dacă nu le stropești măcar puțin. E mai greu de spus. La sucuri clar prefer apa eventual sucurile naturale. Doar când mai mănânc prin oraș mai beau suc deși cred că pe viitor le voi înlocui cu limonada. Acasă dacă ai mei cumpără suc eu tot apă prefer :)
Când mă refer însă la o fată care să îmi placă e mult mai ușor de spus, cel puțin pentru mine. Mereu am considerat că nu-s de mine fetele care arată foarte bine. Eu nefiind vreo superbitate nici nu mi-aș dori o superbitate de fată fizic vorbind. Chiar prefer fetele simple dar drăguțe și cu machiaj dar nu strident. Dacă fetei îi stă foarte bine și fără okay dar nu-s exagerat. Machiajele stridente mereu m-au făcut să strâmb din nas. Deci în cazul fetelor contează mai mult conținutul. Ambalajul contează cam cât contează la alimente…să nu fie obositor la ochi ci nu să mă facă să vreau să cumpăr produsul :))
Le stropesti, dar moderat, nu ca aia din UE. :biggrin: Eu am renuntat sa mai mananc in oras. Acum, de cand am aparatul de gatit la aburi, imi prepar mancarea exclusiv la el, in cel mai sanatos mod posibil. Nu cred ca as mai putea manca fast-food. :whistle: :unsure: :dizzy:
He, he, ce bine am ajuns sa cunosc barbatii. Ma intreb, pe frumoase oare cine le-o mai vrea? :biggrin:
Și eu am acum Dry Coocker și nu e deloc rea ;)) Am și un grătar tot pe aburi și face minuni ;)) Legat de fetele frumoase, unele chiar niște prinți, unele nu se uită la ambalaj și aleg tipi lângă care chiar se simt bine, dar destule ajung să stea pe interes cu fel de fel de personaje…
Pentru unele care nu își folosesc capul, frumusețea devine blestem :D
Si avem ceva exemple in peisajul monden, nu?
Clar :D
atata timp cat sucul este apreciat de consumatori, cat exista piata de desfacere si afacerea se dezvolta nimeni nu o sa schimbe reteta unui produs care are atata succes. ambalajul este cel mai simplu de schimbat, si este cel care atarge intotdeauna. in mare parte platim ambalajul si marca unui produs, nu produsul in sine.
in alta ordine de idei ce nu are E-uri are hormoni, absolut nimic nu-i 100% natural. pentru a face agricultura ecologica si bio ai nevoie de un pamant foarte roditor, de conditii climaterice favorabile culturii si de cunostiinte temeinice :)
mi-au placut comentariile facute de Vacitim si Lusio, in sfarsit s-au spus lucrurilor pe nume, si subscriu la ceea ce s-a spus
Nice, tema aleasa pentru dezbatere e foarte buna, pentru ca se poate comenta foarte mult pe baza acestui subiect. felicitari!
Te referi la commentul lui Vacitim de la 1:29 PM? :cwy:
Sincer, nu prea inteleg de ce consumatorii aleg cu buna stiinta otrava!?!
daaa, la acel comentariu :) mi-a placut sinceritatea lui ;)
pentru ca mancarea si bautura o alegem dupa aspect si gust, nu dupa ingredientele de pe ambalaj :( trist dar adevarat!
Si mie! :w00t: :wub: Desi e cam trist si revoltator adevarul din spatele cuvintelor sale.
Da, iar asta are un nume: inconstienta(sau nepasare).
Azi am avut ocazia sa insotesc o prietena pana la piata. Uitasem de peisajul stupefiant care e primavara in piete, chiar nu am avut ocazia demult sa mai trec printr-una, dar am avut prilejul sa-mi amintesc repede. Mi-au cazut ochii din prima tocmai pe rosii.
Prefer mai degraba rosiile pe care le-am plantat/udat/prasit si cules din gradina ani de-a randul,decat pe cele cu nitrati de pe piata(italia, spania), si copate cu etena pedesupra. Mi-am zis ca n-o sa cumpar nici o rosie pana nu apar ale noastre. Pana atunci..ma infrupt cu muraturi la greu. imi plac! Mai ales gogosarii in otet :w00t.
Eu una clachez la vazul ambalajului frumos de la dulciuri. Cred ca e criteriul nr.1. Dar, daca nu-mi place produsul desigur ca nu mai cumpar si-a doua oara.
Multi procedeaza ca tine, Otilia, astepta sa se coaca rosiile noastre si sa apara prin piete. Eu atat de mult m-am obisnuit cu astea straine din hypermarket, incat le prefer chiar si celor de gradina, extrem de parfumate, colorate si aromate. Ne-am adaptat rapid la tot ce e nesanatos. :dizzy: :pouty:
La mâncare, nu mă uit la ambalaj, ci la ce conține, la preț, la ce mi-au spus alții referitor la respectivele produse (asta dacă sunt noi). Presupun că produsul cu ambalaj eco va avea vânzări record în primele săptămâni, apoi designul va deveni cunoscut și se va reveni la „normalitate”.
La un om, aici e complicat. Când vine vorba de cei cunoscuți „pe viu”, da, mă uit și la „ambalaj”. Dar asta e doar prima impresie, cea vizuală. Apoi încerc să cunosc respectiva persoană. Altfel, rămân doar cu o umbră, cu un contur pe care îl umplu eu. La cei cunoscuți virtual… mai întâi se descoperă „conținutul” , asta dacă găsești o persoană sinceră. Din păcate, prea mulți oameni sunt prefăcuți….
In concluzie, votezi continutul! :biggrin: :cheerful:
Cam așa :) nu știam că trebuie să votez ceva :)) Aș fi zis mai clar
Ei, cum crezi, ai comentat perfect, a fost doar o concluzie personala in ceea ce te priveste. O fata care scrie ca tine nu poate fi superficiala.
Mulțumesc :kissing:
:heart: Eh, de cand sunt prin blogosfera am inceput si eu sa ma mai pricep la oameni, cu toate ca tu ai dreptate, aperentele inseala, dar, cat sa te prefaci? Nu poti sa minti si sa te minti la infinit. Mai devreme sau mai tarziu vei fi demascat. Sau poate, oamenii vor sa vada doar ce le convine sau poate nu le pasa!
Poate…am încetat să judec măștile online. le iau asa cum le primesc și nu mai pun suflet decât dacă legătura se concretizează in afara netului. ce-o fi o fi. O altă experiență…
Zic ca procedezi foarte corect.
Doar astfel te pui la adapost de surprizele neplacute care ti le ofera din cand in cand…viata. :cwy:
Hm, sau nu… E mai ușor cu teoria decât cu practica. :cwy:
Mie-mi spui? :biggrin: :cwy:
În fine. Azi e azi, mâine nu va fi azi, nu?
Vrei sa spui ca maine vom fi un pic mai intelepte decat azi, nu? :biggrin:
:unsure:
Sau mai nepăsătoare. Parcă e totuna acum :face:
Parca nu! :cwy:
eh…scuze. așa e. poate nu…
Nu ma intereseaza ambalajul produselor.
Sigur- e clar ca nu cumpar chestii neigienice sau lucruri pe care deja vad ca a pus mana altcineva daca nu e bine impachetat. Ce vreau sa spun e ca nu ma intereseaza daca e sticla, punga, plastic, colorat sau nu citesc ingredientele si termenul de garantie.
Era o vreme in care nu citeam continutul dar tine de trecut si de perioada post comunista :)
Bun venit pe blog, Hapi!
Te astept cu mare drag oricand. :heart:
Multumesc Nice :)
Cu mare placere.
@ Ada, esti periculos de blazata pentru vârsta ta. Din nefericire nu e prima data când observ ‘amanuntul’. Fii draga mai vesela, viata e frumoasa!
Subscriiiiiu :D
De cind ma tin minte am consumat doar produse naturale – fructe, legume, mere (are bunica de toate in gradina ei
Am facut exceptii in cei 3 ani cit am stat in Bucuresti. Carrefour, Billa si Corra sunt pline de produse modificate. Imi amintesc de ardeiii rosii giganti, care imi atrageau atentia, pareau atit de buni, dar pina la urma gustul lor lasa de dorit … si nu doar gustul. Eu nu sunt atrasa de ambalaj si nici macar o publicitate buna nu m-ar face sa cumpar un produs care cica este “eco”. In ziua de astazi cel mai bine este sa mincam ceea ce crestem noi in gradina :D:D Pacat ca nu toti o avem.
Cit despre pertenerul de viata, pot sa spun din experienta ca aspectul fizic nu este cel mai important.
“In ziua de astazi cel mai bine este sa mincam ceea ce crestem noi in gradina :D:D Pacat ca nu toti o avem.”
Foarte corect! Asta ar fi ideal, dar cum majoritatea sta la bloc… :cwy:
Hai ca pe asta cu sticla vegetala n-o stiam, insa e bine de vazut pana unde poate merge cinismul marketing-ului…
Sarbatori faine daca nu mai apuc sa ajung pe aici, si tie, Nice, si lui Dragos! :)
Sarbatori luminoase si tie, Teo.
Deci, ca rezumat, la mâncare şi băuturi, cel mai mult contează conţinutul, iar la oameni, ambalajul, şi apoi interiorul? :silly:
Cam asa ceva, ai concluzionat perfect!
Aoleo, iar apar aici pe la sfârșit. :) Mna, să vedem …
Dintre un măr mic și bun la interior și un măr mare și gras și nașpa în interior, aleg mărul din grădina bunicului meu. Punct. :) Ce-mi pasă mie că piersicile, caisele și mai știu eu ce sunt considerate fructe periculoase ? Auzi cică fructe periculoase, acum totul e periculos, nu ? :D Aici în Banat, cel puțin, poți să faci ușor diferența între fructele sănătoase și cele îmbogățite chimic. Comparația piață – supermarket. Așa că nu știu dacă mă ghidez neapărat după conținut, cât după calitate / proveniență. La fel și vara … nu cumpăr căpșuni mari, în caserolă, de la Auchan, spre exemplu. Mă duc în piață și-mi pun căpșuni normale, așa cum am fost obișnuită să văd tot la bunicul în grădină, că la el se termină repede căpșunile.
În ceea ce privește celălalt aspect … hm, greu de spus. Pentru mine e important să fiu îndrăgostită de persoana respectivă – partenerul de viață. Dacă e așa, nu-mi pasă de defectele fizice pe care le-ar putea avea, ba chiar le găsesc simpatice, am și eu defecte, nimeni nu-i perfect.
Am întâlnit, e adevărat, multe persoane frumoase fizic și la o privire mai atentă … nașpa – ori proști, ori aroganți, violenți etc. Așa că nu-mi trebuie.
Prefer conținutul, dar ambalajul trebuie să mă și atragă cumva, pentru mine nu merge altfel. A, și bineînțeles, să depășească 1,85 m.
Misce, te astept intotdeauna cu mare drag.
recent un om de stiinta zicea ca cei mai mari ocrotitori ai planetei sunt cei care nu fac copii pentru ca un om in plus pe planeta polueaza cel mai mult….poate ca dupa aceeasi logica socotind ei gandesc ca o bautura care iti scurteaza viata cu o anumita perioada de timp scuteste lumea ne poluarea pe care o faci in acea perioada de timp
Daca asa se pune acum problema…e de rau! :dizzy: :ermm: