Motto: „Ce este adevarul?”
Pilat, Evanghelia dupa Ioan, 18-38
–
Exista istorie adevarata?
Neagu Djuvara
Editura Humanitas, 2009
–
Pe-un picior de plai,
Pe-o gura de rai
Care român nu stie de „Miorita” si, eventual, de formularea lui Lucian Blaga, „spatiul mioritic”? Dar mai putin cunoscuta insa este inrudirea „Mioritei” cu mitul indoeuropean al dusmaniei intre 3 frati (mit care se regaseste si in folclorul iranian) si ca, de fapt, „Miorita” nu reflecta resemnarea in fata mortii, ci grija de a insoti sufletul mortului „pe celalalt mal”. De când cu „spatiul mioritic”, a trecut aproape total in uitare critica extrem de taioasa si disperata a lui Dumitru Draghicescu la adresa poporului nostru, consemnata in cartea „Din psihologia poporului român”, scrisa pe la inceputul veacului douazeci. Nu stiu cum se mai preda azi „Miorita” in scoala, am cam pierdut contactul, dar am vaga banuiala ca foarte multe nu s-au schimbat si nu cred ca se discuta despre faptul ca balada respectiva are suficiente conotatii alogene, desi e considerata un fel de cheie de bolta a spiritualitatii românesti.
Pe Neagu Djuvara am avut onoarea sa-l cunosc in urma cu aproape doi ani, la o intrunire a Fundatiei Calea Victoriei. Un om extrem de vioi, care putea discuta relaxat aproape despre orice, cu o limpezime care intriga, având in vedere vârsta. Bineinteles ca subiectul preferat era istoria si ne-a impartasit si noua din teoriile sale cam neortodoxe si iritante in legatura cu istoria României.
Neagu Djuvara a fost intotdeauna, indiferent de circumstante, un om liber si si-a afisat ideile fara sa-i pese pe cine deranjeaza. Cartea „Exista istorie adevarata?” ne lasa, inca din titlu, perplecsi. Pai, daca nici istoria nu mai e sigura, atunci in legatura cu ce anume am mai putea avea convingeri? Autorul se explica: bineinteles ca faptele ramân fapte, dar istoricul nu e arhivar, el trebuie sa le comenteze. Din acest motiv istoricul are datoria sa fie subiectiv. Pentru ca scopul istoriei e acela de a descoperi fapte, intentii, idei si idealuri care, toate, sunt inlauntrul constiintei omenesti, nu in afara ei. Ori „obiectiv” ar insemna ceva care exista in afara constiintei omenesti si independent de ea.
Nu. Istoricul nu trebuie sa fie obiectiv, el trebuie sa fie impartial. Adica sa nu mearga pe unul din cele 4 drumuri ale minciunii: falsul, omisiunea, adăugarea şi interpretarea ocultată sau denaturată. Grea treaba!
Exercitii logice controversate (de exemplu, cum ar fi evoluat lucrurile daca România nu intra in razboi alaturi de Germania), incurcaturi ciudate (de exemplu profesorul Djuvara pune in cârca masonilor Revolutia Franceza, desi e destul de cunoscut faptul ca nu masonii s-au „ocupat” cu Revolutia Franceza, ci Iluminatii, iar o asemenea confuzie la un om care nu avea cum sa nu cunoasca acest amanunt ma intriga) si multe note de subsol care au legatura mai degraba cu cultura generala decât cu istoria. Toate acestea intr-o carte de cam 150 de pagini, scrisa de acest istoric mai…altfel.
–
Caci viitorul astazi mai simplu ti-l prevezi,
Dar e mai greu pe lume sa iti prevezi trecutul.
Adrian Paunescu – Poporul român, opere complete
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zlWuJYolAIU]
O carte dificila, dedicata tuturor celor care au convingeri.
Autor: Dragos
Am vazut filmuletul postat . Ba da , miorita nu numai ca reflecta resemnarea prosteasca in fata mortii , ba mai apare si prosteasca lasitate care il impiedica sa spuna adevarul celorlalti. Stii , mai bine nu le spune ca sunt prost si ma las jefuit si omorat de dusmani , pentru ca da naspa ! Spune-le ca m-am insurat , ce puii mei .
De unde grija de insotire a mortului , si din partea cui ? Astea-s ineptii…inepte. Hai , sa fim seriosi ! Apropos , asta chiar , inca se mai studiaza la scoala ?
Si , pe de alta parte , Capul plecat , sabia nu-l taie… :-)
Eu , oile-astea le-am gasit , daca le vreti voi , luati-le…:-) :-) :-) :-) :-)
@ crisuadi :-) :-) :-) Eu sunt doar mesagerul, Neagu Djuvara a zis chestia aia despre Miorita. Si acuma si tu….de ce am fi noi fundamental diferiti?, doar nu crezi ca aproape toti cei de prin zona se trag din indo-europeni si numai tantosii de noi sauntem croiti din alt material. Si nu-mi spune ca n-ai citit in copilarie zeci de povesti cu un tata care avea 3 feciori si cum doi din ei ii pun gând rau celui de-al treilea…
“Miorita” sigur se mai studiaza in scoala, dar nu stiu in ce fel…poate ne va spune chocolate follie, daca va trece pe aici…sau ada…
“Pai, daca nici istoria nu mai e sigura, atunci in legatura cu ce anume am mai putea avea convingeri?” Cu geografia!
:P
Bine , eu nu ma pun cu Djuvara , chiar imi place tipu’ . Este opinia mea de cititor al baladei . Ca anumite cuvinte daca le-am citi cu nu stiu ce intonatie aparte ne-ar da nustiuce idei , asta ar fi o scofala , dar de ce sa dam intonatii cand nu e cazul ? Grija de a trece dincolo mai usor , intr-adevar este a lui : mai pune-mi d-aia de soc , d-aialaltade nustiu de care , si de-o fi asa , sa-mi faci asa…etc . Asta ca sa-i fie lui bine ! Ce fineturi transcendentale , filosofie ? Aiurea , zau !
N-am nimic cu tine , Dragos , ce , asta ai inteles ? Doamne feri!
:-)
Tu nu esti doar mesagerul , tu ai scris articolul ! Ca nu-i opinia ta , asta-i alta chestie , cu toate ca nu inteleg sa scrii opinii cu care nu esti de acord ! ! :-)
@ Summer, zau?, geografia zici tu ca e sigura? :-) Pai ia sa vedem, poate ma lamuresti, avem de-a face cu o incalzire globala, o racire globala sau doar ni se pare ca exista vreo schimbare? Sper sa aiba legatura intrebarile mele cu geografia….
Si ai dori un punct de vedere oficial din partea specialistului in meteorologie si climatologie 8O sau te multumesti cu cel al unui simplu locuitor al planetei, terorizat din ce in ce mai des de fenomene meteorologice extreme? Nu mai departe de ieri am asistat in direct la dezlantuirea naturii, avand de indurat supliciul unei furtuni iscate din senin, o vijelie de toata frumusetea, care a venit la pachet si cu o grindina splendida. Vezi ca ai si pe blogul Iuliei Mihai niste poze care sprijina ideea de incalzire globala.
@ crisuadi, stai linistit ca nu asta am inteles :-) Adevarul e ca nici mie nu mi-a placut Miorita, de felul meu, la modul general, sunt pasnic…dar parca nici sa stau sa admir cum vin altii peste mine nu-mi prea convine…Am fost in mare incurcatura, am avut Miorita la examenul de admitere si….a trebuit sa scriu ce am invatat, nu ce-as fi vrut, ca doream sa trec examenul, nu sa cad cu succes. In fond putea fi mai rau, sa fie un subiect din Calistrat Hogas….In schimb am studiat Miorita si in liceu, am avut chiar un extemporal si acolo mi-am permis sa scriu ceea ce voiam si am luat 4 minus.
N-am zis ca nu sunt de acord cu opinia lui Neagu Djuvara, am zis ca nu e opinia mea. Sincer sa fiu, in acest punct am o parere neutra. Miorita are legatura cu miturile indo-europene, e si logic sa fie asa, deci treaca de la mine. DAR nu sunt de acord atunci când Neagu Djuvara incepe sa faca exercitii pseudo-logice de genul “ce bine ar fi fost sa nu ne aliem cu nemtii”. Pe mine m-a tot framântat chestiunea cu pricina, mai ales intrebarea “de ce am trecut Nistrul?”, dar am vorbit cu ofiteri de cariera care mi-au explicat ca, atunci când faci parte dintr-un sistem militar, nu poti sa te opresti unde vrea muschii tai. Chestiune valabila si in cazul intoarcerii armelor.
Miorita…originea nu prea este certa, se poate sa fi fost un bocet, un colind sau poate un fapt real. Sau … poate reinventarea unei legende crestine a Mantuitorului.
Mircea Eliade, intr-un comentariu, facea niste paralelisme prin asimilarea ciobanasului cu Hristos. Aceasta similitudine este intarita de ideea de neagresiune, de acceptarea cu seninatate si fara regrete a mortii, de nemurirea prin mantuire.
Cat despre istorie si istorici … cred ca “razboiul rece” are ultimul cuvant.
Toata lumea exprima opiniile celorlalti despre ce ar fi miorita , sau ce ar fi putut fi ! ! ! O are Dragos postata in filmulet , acultati-o , cititi-o si spuneti-va parerea ! Ce tot o intoarcem cu eliade cu ion heliade radulescu , cu nicolae balcescu , cu jidanii cu isus…Bai , voi vorbiti serios ? este un excrement folcloric imprimat in subconstientul romanesc . Vai , daca vorbesc ceva de rau despre romani , ma bate dumnezeu ca el este roman ! !
Bleah ! !
@ Crisuadi… nu trebuie sa te superi, am scris si eu ce mi-am amintit din ce am invatat la scoala (cei drept acum … peste 20 ani).
mda… am rămas așa… din titlu. Istoria e, nu se știe sigur dacă e consemnată corect.
@ Nora, e posibil sa fie o combinatie, un motiv crestin grefat pe o legenda indo-europeana. Desi Isus, chiar si EL!, a fost agresiv cel putin o data, când a facut “ordine” in Templu.
La urma urmei…de ce sa nu accepti moartea, eventual chiar senin?
Mie imi place Neagu Djuvara ca, in afara de faptul ca o spune “verde-n fatza”, vine si cu argumente si, in acest caz, e greu sa-l combati, oricât de neplacute ar fi ideile lui.
@ ada, bine ca ai venit! Cum e cu “Miorita”, cum se mai dezbate “cazul” ei in scoala?
@ Summer, deci ce sa inteleg eu de la tine, ca esti pro incalzire globala?
Sa-ti raspund tot printr-o intrebare edificatoare pentru acest caz: cum erau iernile copilariei tale si cum sunt iernile actuale?
of, am crezut că scap :-P
Nu am făcut prea bine, că am avut profă nouă și ieșea plângând din clasă, că mna, eram răi (nu eu, colegii). Dar cam asta cu supunerea în fața morții, protejarea sufletului mamei, nicicum ura dintre frați. Mă rog, pe lângă programă, s-a vorbit ceva despre ura, gelozia și pofta față de ce are altul, gen încălcarea unei porunci. Acum trebuie să plec, dar mă gândesc și vă mai spun diseară. poate caut și în caietul de acum doi ani.
@ Summer, cum ti s-a parut iarna trecuta fata de cea precedenta? Dar vara asta, câta a fost pâna acum, fata de vara trecuta? Ca si eu stiu sa raspund prin intrebari….
@ ada, multumesc foarte mult, e clar ca prea multe nu s-au schimbat. Deci nici urma de amintire a influentelor indo-europene, nu?
A, si tu ce ai vrea acum, sa fie din ce in ce mai cald? Asa crezi tu ca se manifesta incalzirea globala???
@ Summer, poate sunt eu confuz, dar eu asta inteleg prin “incalzire”: ca vremea se incalzeste. Creste temperatura = mai cald. Scade temperatura = mai rece.
D-aia am cerut parerea unui specialist in domeniu: sa-mi explice cum stau lucrurile cu incalzirea globala din moment ce vremea se raceste…
Si m-ai gasit tocmai pe mine, specialista in turism si g. economica sa ma intrebi de climatologie? Ce treaba am eu cu aceasta ramura? Don’t like it! :(
Dragos, e o tendinta generala de incalzire, ca se mai strecoara si ani ceva mai racorosi, asta nu inseamna ca fenomenul e o gogorita, ca nu are fundament real. Sa nu-mi spui ca te-ai speriat de cele 3 zile cu zapada de anul asta(fata de anul trecut cand nu s-a pus problema de asa ceva :P ) si cele doua cazuri total intamplatoare de temperaturi sub zero grade si ai banuit ca s-a instaurat iar glaciatiunea peste Terra?
Incalzirea globala … Ceea ce postez acum nu-mi apartine, dar ma gandesc ca poate fi citita ca o informatie si luata ca atare.
Conform Teoriei Interdependentei Ciclurilor Solare, va urma o perioada majora de scadere a activitatii solare. In comunitatea stiintifica, aceasta situatie se numeste minima solara si ea anunta o perioada extinsa de frig. Asta e ceea ce ne asteapta multi ani de aici inainte, ca si schimbare climatica, perioada ce va incepe sa isi faca simtita prezenta inca din intervalul 2010-2021 si va atinge cele mai scazute temperaturi in jurul anului 2031. Aceasta schimbare dramatica a climatului este o hibernare solara datorita severitatii frigului ce a fost asociat altor perioade istorice binecunoscute, care s-au succedat sute de ani, conform studiilor paleoclimatice.
„CO2 a inceput sa creasca exponential aproximativ in 1940 dar temperatura de fapt a inceput sa scada in 1940 si a continuat sa scada pana in 1975, deci aceasta este o relatie invers proportionala. Cand CO2 creste rapid dar temperatura scade atunci nu putem spune ca CO2 si temperatura merg impreuna.” ( prof. Syun-Ichi Akasofu, Director Centrul de Cercetari Internationale Arctice )
„A devenit o mare industrie in sine si daca intreaga afacere a incalzirii globale ar cadea, ar ramane o multime foarte mare de oameni fara slujbe si in cautare de lucru.” (prof. Philip Stott, Departamentul de Biogeografie, Universitatea din Londra)
„Intreaga afacere a incalzirii globale a devenit ca o religie si oamenii care nu sunt de acord sunt numiti eretici. Eu sunt un eretic.” (Nigel Calder, fost Editor, New Scientist)
Nora, nu-mi ramane decat sa sper din toata inima ca peste 21 de ani, adica in 2031 vom fi sanatosi si vom experimenta pe propria piele severitatea frigului mentionat de acea teorie. :)
@ Nora, multumesc de informatii! :-)
@ Summer, pai cu nick-ul asta vrei sa experimentezi frigul? Think again! Pentru ca in perioada aia a fi frig in România nu va insemna zero grade Celsius, ci 50 de grade sub zero….
Dragos, indiferent de anotimp eu am vara in suflet. That keeps me alive. Sau era un indemn voalat de a reveni la vechiul nick? :P
50 de grade sub zero va fi TMA sau temperatura medie in sezonul rece?
nici urmă. Și, am căutat, dar n-am găsit nimic despre Miorița. Nu a intrat la teza națională și nici n-am făcut-o, decât oral, puțin. Dar știu sigur că n-a fost vorba de nicio influență.
Exista,fara indoiala ,multa adevar in istorie. Dar istoria este o poveste despre trecut,poveste filtrata prin suflete si constiinte,este o memorie a umanitatii,Nici nu are cum sa fie,asadar,adevar absolut.
De altfel,motto-ul tau “Ce este adevarul”este genial in acest context.Intrebarea lui Pilat nu are cum sa aiba un raspuns.Isus s-a limitat sa spuna ca este martor al adevarului in sens de revelatie divina,nu un martor al adevarului in general.
@ Ada, banuiam eu…multumesc pentru ca te-ai interesat!
@ Andreea, multumesc mult pentru postare, sunt perfect de acord cu ea!