Motto: „Doua lucruri sunt infinite, prostia si universul. Dar despre acesta din urma am unele rezerve”. Albert Einstein
Mi-au scanat mansarda si n-au gasit nimic. Alfabet al stupizeniei mondiale. Mike Haskins & Clive Whichelow, Editura Humanitas, 2009 – recenzie
Mai tineti minte articolul de acum o luna si ceva, „Au mai zis-o”? Probabil ca nu….Articolul cu pricina fusese compus in urma unui mail primit. Ei bine, aceasta carte se ocupa exact cu un asemenea subiect: sute, mii de tâmpenii spuse de politicieni (oare de ce nu ne mira?), comentatori de sport, oameni din lumea afacerilor, artelor sau stiintelor.
Inainte de a trece la exemple (ma voi limita, din lipsa de spatiu, doar la câteva citate scurte si interesante), câteva vesti proaste.
In primul rând lipsesc românii nostri. N-o sa gasiti in aceasta carte niciun vanghelism, bocism, basescism sau vreo prostanacie. De fapt cartea e chitita, in principal, pe lumea anglo-saxona, cam de acolo vin subiectele. Dar asta n-ar trebui sa ne supere intrucât, citind ce au putut sa spuna alte personalitati de pe la ei, ai imediat impresia surclasarii, dupa cum ne asigura traducatorul Radu Paraschivescu.
In al doilea rând citatele sunt luate de la personalitati (ca sa zic asa) foarte diverse si puse, toate, pe picior de egalitate. Ori una e sa spuna un concurent de la cine stie ce concurs de „cunostinte generale” o enormitate, si cu totul alta e sa spuna aceeasi enormitate (sau una si mai gogonata) un individ care, la o adica, are la dispozitie butonul nuclear.
In al treilea rând, desi exista o oarecare bizara logica alfabetica, culegerea pacatuieste prin faptul ca nu face diferenta intre ironia voita si prostia pura. Sunt puse in devalmasie tâmpeniile lui Bush (de exemplu) cu … ironiile Lindei Evangelista, una din foarte putinele femei-model pe care am banuit-o ca fiind purtatoare de creier.
Sa incepem deci:
- Exista o incredere colosala. O observ ori de câte ori oamenii vin si-mi spun: „Nu vreau sa ma dezamagiti si de data asta”. (George Bush, presedinte american, 2001-2009)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=pCnjuJ1pbmc]
2. Daca nu esti de alta parere, cum o sa stiu ca am dreptate?(Samuel Goldwyn, mogul al filmului). Samuel e o „tinta” predilecta a autorilor, dar citatul seamana mai degraba a ironie voita. Parerea mea!
3. In politica, prostia nu e un handicap – Napoleon Bonaparte
4. Investesc intotdeauna in companiile pe care ar putea sa le conduca si un idiot, fiindca intr-o buna zi asta o sa se intâmple. (Warren Buffett, investitor american). Poate gresesc, dar, daca nici asta nu e ironie voita….
5. Nu sunt in posesia nici unuia dintre propriile mele tablouri, fiindca un Picasso original costa câteva mii de dolari, iar asta e un lux pe care nu mi-l permit (Pablo Picasso). Modest tipul!
6. Am spus-o de multe ori, desi probabil ca n-ar trebui: diferenta dintre viol si seductie tine de felul in care vinzi marfa (Bill Carpenter, primarul orasului Independence, Missouri. Adânc!
7. Nu sunt niste criminali nazisti cu cizme inalte. Sunt doar niste politisti germani in uniforme originale, care vor sa ne ajute. (Guvernul de la Vichy, 1914-1915). Probabil ca are legatura tot cu modul in care vinzi marfa. Dar pentru 1914-1915 merita si autorii un bilet la scanarea mansardei….
8. Nu ma deranjeaza deficitul. E suficient de mare ca sa-si poarte singur de grija. (Ronald Reagan, presedinte american, 1981-1989)
9. E clar ca e vorba de-un buget. Are o groaza de cifre (da!, ati ghicit, George Bush!)
10. Am cheltuit o groaza de bani pe alcool, femei si masini rapide. Restul au fost doar bani risipiti (George Best, fotbalist). Ironie? Prostie? Hmmmm….
11. Banii n-aduc fericirea. Eu am 50 de milioane de dolari, dar eram la fel de fericit si când aveam 48 de milioane. (Arnold Schwarzenegger). Ce mai sunt azi doua milioane de dolari la casa omului…nimic!
12. Când mi-a fost doborât recordul mondial, am reactionat barbateste. Am plâns doar zece ore. (Daley Thomson, atlet)
13. Sunt mândra de George. A invatat multe despre viata la tara fata de primul an, când a incercat sa mulga un cal. (Laura Bush) Oare despre care George o fi vorba?!?!?
14. Ideea ca o casnicie trebuie sa fie pentru totdeauna – chestia asta n-o inteleg. (Brad Pitt) Fii linistit Brad….cine intelege?
15. Nici nu-ti dai seama unde se termina modelul creat pe computer si unde incepe dinozaurul adevarat (Laura Dern, actrita principala din Jurassic Park, despre filmul in chestiune). Ei da….asta da prostie pura!
16. Oho, dar stiu ca va distrati când va aluneca sapunul in baie! (Printesa Diana, intâlnindu-se cu un ciung in timpul unei calatorii in Australia, 1993) N-a fost frumos, Diana….
17. Un contract verbal nu valoreaza nici macar hârtia pe care a fost scris (Samuel Goldwyn). Perfect logic.
18. Natura a vrut ca femeile sa fie sclave. Sunt proprietatea noastra. Ce idee nesabuita, sa ceri egalitate pentru femei! Femeile sunt simple masini de facut copii. (Napoleon Bonaparte) Ceva pareri, doamnelor?
19. Esti femeie, nu? (Printul Philip in Kenya, 1984, dupa ce a primit un cadou din partea unei kenyence). Ce inseamna sa nu duci grija zilei de mâine…Printul cu pricina e o alta „tinta” a autorilor, la viata lui a spus multe gogomanii.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HFN2iGulYOs]
20. Am citit cartea, am citit scenariul, am vazut filmul si tot nu-l inteleg (Sean Connery despre motivul pentru care a refuzat rolul lui Gandalf din „Stapânul inelelor”)
21. N-o sa-mi plateasca nici macar trabucurile pe care le-am fumat scriind-o. (Karl Marx comentând aparitia cartii sale, „Capitalul”). Ei bine…s-au gasit totusi unii s-o cumpere…
22. Nu tin regim. Pur si simplu nu manânc atât de mult pe cât mi-ar placea (Linda Evangelista) V-am zis eu ca e adorabila…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SwnkUl-7HjM]
23. Am invatat sa nu bag in gura lucruri care-mi fac rau. (Monica Lewinsky). Tu stii mai bine ce ai invatat, Monica….
24. Foarte multi dintre oamenii adapostiti in salile de sport erau oricum saraci. Pentru ei a iesit foarte bine. (Barbara Bush, sotia lui George Bush Sr, despre urmarile uraganului Katrina) Aha, deci se ia!
25. Nu sunt jignita de bancurile cu blonde proaste fiindca stiu ca nu sunt proasta. Si mai stiu ca nu sunt nici blonda! (Dolly Parton, cântareata) Ne-ai zis-o, Dolly!
26. E o drama vulgara si barbara, care n-ar fi tolerata nici macar de drojdia Frantei sau a Italiei (Voltaire, despre Hamlet) A vorbit un profesionist al scrisului.
27. Un roman lung si monoton despre un artist (din motivatia de respingere a romanului Agonie si extaz al lui Irving Stone) Siiii…cu ce-au gresit?
28. Facem un zgomot, atâta tot. Daca esti cumsecade, poti sa-i spui si muzica (Mick Jagger, Rolling Stones). Modestia unui Sir…
29. Nu suntem lipsiti de realizari. Am reusit sa distribuim saracia in mod egal. (Nguen Co Thac, ministru de externe vietnamez). Perfecta definitie a comunismului….
30. Nu l-am citit pe Karl Marx – m-am blocat la o nota de subsol de pe pagina 2. (Harold Wilson, prim-ministru englez, 1964-1970, 1974-1976)
31. Politica seamana mult cu fotbalul. Trebuie sa fii suficient de istet ca sa joci si suficient de fraier ca sa crezi ca are vreo importanta. (Gerald Ford, presedinte american, 1974-1977) Ei bine Gerald…uneori are.
Si tot asa, nu va mai retin.
O carte usoara, de vara. Merge cu o salata verde.
Autor: Dragos
cate mii de pagini are cartea ??? =))
470 :-) la un moment dat s-au plictisit si s-au oprit :-)
:)))
Singure? :P
Nu :-) Autorii s-au plictisit si s-au oprit. Sunt doi :-)
Dragos
Felicitari pentru selectie(care mai de care mai amuzanta) si mai ales pentru comentariile aferente. :)
Demult nu m-am mai distrat atat citind un articol.
” Nu l-am citit pe Karl Marx – m-am blocat la o nota de subsol de pe pagina 2″ :))))))))))
“Am citit cartea, am citit scenariul, am vazut filmul si tot nu-l inteleg ” :)))))
Ma rog, la unele am ras amar:”Foarte multi dintre oamenii adapostiti in salile de sport erau oricum saraci. Pentru ei a iesit foarte bine”
“Nu sunt niste criminali nazisti cu cizme inalte. Sunt doar niste politisti germani in uniforme originale, care vor sa ne ajute.”
Am citit pana la nr. 23 si asa cum am banuit de la inceput , acestea (cu una sau doua exceptii ) sunt vorbe de duh si nu prostii .
As fi curios sa stiu titlul original , in engleza adica .
2. Daca nu esti de alta parere, cum o sa stiu ca am dreptate?
ti se pare o prostie asta ? Sau asta :
3. In politica, prostia nu e un handicap
Iar Connery are dreptate :
Am citit cartea, am citit scenariul, am vazut filmul si tot nu-l inteleg
Etc ,etc…
Faptul ca e tradusa de Radu Paraschivescu nu inseamna nimic..Poate imi spui titlul in engleza , please !
@ crisuadi, pai asta am zis si eu, nu toate sunt prostii. Dar de ce te-ai oprit la 23??? Mai aveai doar câteva….Eu am citat ce mi s-a parut interesant, dar cartea abunda in tot felul de exemple, iar multe din ele sunt chiar prostii pure.
Iti spun sincer, pe mine Radu Paraschivescu ma calca pe nervi, dar se pricepe la scris si la tradus.
Titlul original: “They X-rayed my head and found nothing. The ultimate A-Z of very stupid things said by very famous people”
…iar la unele nu am mai ras deloc: “Natura a vrut ca femeile sa fie sclave. Sunt proprietatea noastra. Ce idee nesabuita, sa ceri egalitate pentru femei! Femeile sunt simple masini de facut copii. ” :(
@ Nice :-) diferite puncte de vedere, ce sa-i faci? Iar despre Napoleon n-am avut niciodata vreo admiratie. Desi trebuie sa recunosc faptul ca ma impresioneaza anumiti dictatori, pe piticii astia isterici gen Napoleon, Hitler sau Ceausescu nu i-am apreciat niciodata.
Nu stiu de ce, dar am vaga banuiala ca aceasta conceptie despre femei o au inca si unii barbati din Romania. Ma rog, daca ar fi sa ne raportam la ei, Napoleon si-a exprimat chiar poetic opinia. :(
@ Nice, mai poetic de atât nici ca se putea…Desigur ca exista barbati din România care gândesc asa. De ce nu? E democratie!
Trebuie sa recunosc ca este o exprimare eleganta fata de modul grosolan, vulgar si grotesc prin care unii tineri(mai ales) inteleg sa denumeasca femeile. Si ghici a cui e vina? Nu ca nu am fi purtat de atatea ori discutia asta…
@ Nice, pai n-ar trebui sa primesti “fax-ul”…da “reject, reject, reject”…cel nascut sa se târasca n-are cum sa zboare, de ce ar trebui sa te afecteze astfel de opinii?
Discutam zilele trecute ceva…ia fii atenta ce analiza-beton face baiatul asta:
http://dantanasescu.ro/2010/05/30/de-ce-sunt-evreii-atat-de-puternici.html
Dragos, nu e analiza lui, e luata de pe un mail, dar am gasit altceva produs de mintea lui si sunt siderata! Auzi la el ca atunci cand se indragostesc, barbatii viseaza, uita complet de ei, iar femeile in schimb calculeaza!!! Sa citesti neaparat articolul “Femeile nu se indragostesc”.
Revin cu amanunte ca vreau sa citesc si comentariile aferente.
Nu, Dragos, nu este drept, uite unde m-ai trimis tu pe mine! Uite pe blogul cui! Fii atent aici gandire tipic masculina:
(intra unu pe blog care se plange ca nu intelege deloc femeile la care vine si replica omului nostru)”La femei nu e nimic de înţeles, doar mofturi şi fasoane… Ce, dacă ai un câine sau o pisică trebuie să-i înţelegi cumva, într-un fel anume?”
Adorabil, nu? :)
” Fii atent aici gandire tipic masculina:”
Imi pare rau, Nice , daca e gandire , nu e masculina !
Acestea sunt convingeri , masculii au convingeri.. :-)
He, he, spune-i asta si lui Dragos. :)))
PS
Ti-am lasat un comentariu la tine, dar nu a aparut. Sunt la spam?
Cu alte cuvinte ne ridici la rangul de fiinte cugetatoare? 8O Asta e categoric o schimbare fata de tipul care ne includea la categoria…animale de casa. :) :(
Multumesc , Nice , am primit comentariul tau . Da , s-a dus la spam si nu stiu de ce…
@ Nice, ma refeream la cine o fi facut analiza respectiva si am zis “baiatul asta” ca el a publicat chestiunea. Dar e, efectiv, uimitoare.
Si are perfecta dreptate: femeile calculeaza, barbatii viseaza. Exact asa e.
Dragos
La ce viseaza barbatii, la metode de a mai pacali inca o fraiera(cuvantul pacali poate fi inlocuit dupa inspiratia cititorului)? Iar femeile ce calculeaza, banii pe care ala nu-i are? 8O
In alta ordine de idei analiza e mai mult decat graitoare. Daca nu ar fi atat de puternici, nu ar conduce lumea, nu? Desi, referitor la generozitatea lor, eu auzisem altceva…
aoleauuuu, ce conceptii , mamaaaaaaaaaa!!!!! vezi, de aia nu are ursul …coada!!!
@ Nice, eu iti recomandasem blogul pentru altceva :-) . Dar…fiecare are o experienta si trage o concluzie.
Nu prea ai cum sa fii si generos si puternic si bogat. In orice caz, articolul pune punctul pe “i” si explica “in clar” de ce lucrurile stau asa. Am vazut acum câtava vreme in urma un film, Defiance. Era vorba de niste civili evrei retrasi in padurile Bielorusiei in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Vesnic vânati de nemti, si fara ajutor din partea partizanilor locali, au opus o rezistenta feroce ocupantului si stii ce au organizat in tabara lor? O SCOALA! Au mai facut un spital, si-au organizat o viata sociala. Asa au rezistat. Prin cunoastere.
Stiu, dar fiind sub impresia celor citite, am fost curioasa sa vad si altceva scris de acest tip si am ajuns din intamplare pe articolul despre femei, descrise ca fiinte incapabile sa iubeasca, sa aiba sentimente! (Abia mai tarziu am remarcat care era sursa de provenienta a articolului despre evrei vs musulmani.)
Nu m-am putut abtine sa divaghez putin, te rog sa ma scuzi, nu ai nicio vina pentru experientele mele catastrofale.
M-au amuzat… cred ca merge pe tren cartea asta…
@ Diana, chiar ma gândeam sa finalizez cu “o citesti in tren si o poti lasa acolo”; dar nu prea merge, e cam mare (la câte tâmpenii spun politicienii, e si logic) si costa 39 de lei :-)
Dar desigur, decât Click sau cancan….
39?
Poate o gasesc pe net sa mi-o printez la imprimanta. :)) Si in engleza e bine. Si chiar pot sa o las in tren.
Arunc eu multi bani pe carti, dar nici chiar asa…
Pai de 39 de RON imi cumpar de la Tritonic o carte care chiar e buna, merita recitita, eventual in editie princeps…
@ Diana :-) pai cartea asta nu e chiar asa rea, râzi de mori (daca vezi partea buna a povestii) sau te inspaimânti (când observi, din sute de exemple, cine conduce lumea). Humanitas nu prea are obiceiul sa editeze porcarii.
Nu cunosc originalul in engleza, dar pare sa fie destul de bine tradusa. Exista un capitol special dedicat erorilor de traducere (pe care eu nu l-am mai citat), care e adorabil.
Si sa stii ca pretul e relativ. Mi s-a intâmplat sa dau 10 lei pe carti foarte bune. Dar mi s-a intâmplat si sa dau o gramada de bani pe carti din care n-am inteles nimic si pe care le-am cumparat pentru ca erau notorii. De exemplu, “Versetele satanice” a lui Salman Rushdie. Eram curios ce i-a enervat pe musumani in asemenea hal de l-au condamnat pe bietul om la moarte acum vreo 25 de ani. N-am reusit sa inteleg. De fapt, tare as vrea sa-l intâlnesc pe musulmanul care a avut atâta rabdare sa citeasca o asemenea carte. Poate-mi face si mie un rezumat!
Am dat pe carti bune si mai putin de 10 lei.
) carti bune sau proaste e relativ la gusturile fiecaruia.
Vorbeam de editii princeps, adica de alea cartonate, imbracate, care dau si bine in biblioteca.
Iar faza cu editeaza o editura (
@ Diana, foarte corecta observatia ta, dar vorbim de tendinta generala. Se spune ca Humanitas editeaza carti bune. Eu am gasit carti bune (din punctul meu de vedere) si la Editura Adevar Divin :-)
Carti care dau bine in biblioteca? :-) :-) Asa face cumnata mea, isi cumpara numai carti care sa “mearga” cu mocheta :-)
Eu in general imi cumpar o carte pentru ca imi place cartea. Sau ca mi-a fost recomandata. Sau ca sunt curios de ce oare o fi asa renumita. Sau cred ca imi va folosi. Hmmmm….acum, daca ma uit prin biblioteca….nu am niciuna care sa dea bine…
UNU: nu poti stii cum e cartea , inainte de a citi !
DOI: Nu conteaza editura ! trust me!
TREI: Si la carti, si la filme, parfumuri, ciorapi, chiloti, etc etc, gusturile difera !
PUNCT !
Asa face cumnata mea, isi cumpara numai carti care sa “mearga” cu mocheta :-)
Dementiala faza, chiar ca m-am distrat la articolul asta! :))))))
Era candva o poveste cu cartile si cu mocheta! Auzi mai, bine ca si le cumpara si asa!!! Eu as zice merci !!! LOL
Ce -i , n-ai auzit de oameni care cumpara tablouri in functie de culoarea canapelei si a fotoliilor ?
Cum sa cumperi un tablou cu o culoare dominanta , verde sa spunem , si tu sa ai parchetul cires ?
Tablouri poate, dar carti?
http://www.facebook.com/group.php?gid=115586591803230#!/photo.php?pid=4067733&id=502797980
Baga nasul aici ! Ai ce vedea! Mister Univers!
@ Gabriela, cred ca mai bine si-ar cumpara un tapet care sa reprezinte niste carti….nu se strânge atâta praf…si ala chiar ca se potriveste cu mocheta…
Tabloul ala cu fata in genunchi e al tau?
da, toate sunt ale mele, de ce?
Pentru ca mi se pare foarte frumos. Le si vinzi sau doar te lauzi cu ele? :-)
Dragos, Andone a semnat cu Dinamo, ce zici de stirea asta?
Auzi, Piti la Steaua si Vama la Rapid. Ne intoarcem in urma cu 10 ani?
@ Nice, pai Andone a spus de aproape doua saptamâni ca va semna cu Dinamo…e antrenor bun, din nefericire vine cu bisnitarul dupa el….si cica il relanseaza pe Zicu! Asta mai lipsea, Zicu asta se tot relanseaza de 3 ani.
Voi va intoarceti in urma cu 10 ani. Noi – numai cu 7 :-)
:)))) Uitasem de cand n-a mai antrenat Ando la voi. Cu cine, cu Giovanni? Pai nu din cauza lui plecase? 8O
@ Nice, asa e la noi…eu te fac, eu te omor…Ando a plecat din cauza intelectualului Turcu
De unu ai scapat, dar nu se stie pentru cat timp. Turcu s-a mai razgandit o data.
Ma uit chiar acum la GspTv si il vad pe Radoi, cred ca ti-am mai zis, semeni putin cu el. Stiu ca pentru tine e cea mai groaznica insulta posiblila, dar eu il consider unul dintre cei mai chipesi jucatori de fotbal. :) Imi cer scuze anticipat. :(
@ Nice :-) :-) :-) :-) pai nu asta e problema cu Radoi, stiu ca arata bine :-)
Aha, nu doar ca te pricepi la barbati, dar ii si recunosti meritele lui Ra2. Interesant, pe blogul celalalt lasai sa se inteleaga altceva. :)
@ Nice, pai nu ma pricep la barbati, dar tu ai zis ca seamana cu mine si tu te pricepi la barbati; ori, daca seamana cu mine, inseamna ca arata bine, nu? :-)
Eu as fi dispus sa-i recunosc meritele; daca ar exista unele.
:)))) M-ai lasat fara replica. :) Pe langa faptul ca e un sot model, un barbat integru, hotarat, inteligent, fermecator, Radoi este si un fotbalist valoros, unul care da totul pe teren, un luptator, un adevarat capitan. Si mai e si foarte modest pe deasupra. Parerea mea… Doar ca mai devreme ai recunoscut ca ma pricep la barbati. ;) :D
deci, discutia se muta nepermis de mult in zona fotbalului, sunteti OFF TOPIC , fratilor! LOLLLLL
La noi se mai poarta si offtopicul. :) Nu avem reguli stricte in sensul asta, blogul nostru e unul liber, atipic, fiecare poate sa-si exprime o opinie atat timp cat nu-si jigneste partenerul de discutie.
Pai , daca n-ai observat , voi cam stati la gargara si sa stai la gargara despre fotbal si andone…deh , ma abtin !
Oricum cartea nu este despre prostiile spuse de oameni celebri (poate citatele , exemplele care s-au insiruit nu sint cele care trebuie…) , ci despre vorbele de duh ale lor.
Ma repet , ar trebui sa stim titlul in original…
Fotbalul romanesc mi se pare mai dezgustator chiar si decat politica romanesca . Politica niciunde nu este la un nivel ridicat, dar fotbalul peste tot este mai bun ca al nostru . :-)
@ Gabi, la noi cam asa e, mereu suntem off-topic….dar lasa ca si tu ai venit cu tablourile… :-)
@ Nice, ce accident social te-a facut sa crezi ca Radoi e inteligent? Si be…chestia cu luptatorul…ideea sportului e asa: la fotbal incerci sa joci fotbal, la tenis – tenis, la judo – judo, la handbal – handbal, la karate – karate etc. Marea problema apare atunci când incepi sa le incurci si te dai mare karatist atunci când partenerul de competitie incearca sa joace dupa regulile fotbalului. Nu e nicio problema, daca ai chef de karate, du-te la karate – numai ca acolo exista riscul ca si celalalt sa loveasca. Asa ca Radoi a rezolvat problema in mod simplu: el face karate când ceilalti incearca sa joace fotbal. Cine ar indrazni sa-i raspunda?
Pai mai ma uit si eu cum raspunde omu’ intrebarilor ce-i sunt adresate in timpul interviurilor, remarc expresia fetei, Radoi are o privire vie, in care i se poate lesne citi inteligenta. Tu te-ai uitat vreodata la privirea tampa afisata de Tanase de ex cand i se cere parerea? Radoi are de fiecare data un discurs coerent, de substanta, nu vorbeste niciodata pe langa, nu abereaza, nu comite greseli gramaticale etc.
Spune-mi te rog, cati eroi au cazut la datorie rapusi de Radoi, pe cati i-a bagat el in spital in timpul figurilor de judoka exersate cu sarg si de cate ori a fost el grav accidentat si obligat sa-si petreaca ani intregi la clinica de la Bologna in urma unor asemenea contacte?
@ Nice, alea sunt intrebari? :-) :-) pai uita-te si la cine pune intrebarile….parca ar fi din Caragiale…”nu-i asa ca Pamântul se invârteste in jurul Soarelui?”. “Da, domnule profesor”. “Eminente elev!”.
Aaaaa…pai fata de Tanase par profund intelectuali si aurolacii de la Dristor….
Ia fii atenta la faza asta si sa-mi spui ce parere ai si ce legatura are cu fotbalul (observa te rog si comentariul, “o noua interventie marca Mirel Radoi”…o noua…ce-or fi având cu el?):
http://www.youtube.com/watch?v=fMURgHtlgkU
:))))) Stiu bine faza, am vazut meciul in direct.
Dragos, intrebarea mea a fost clara, cati jucatori au trebuit sa stea luni intregi pe bara, accidentati fiind de Radoi? Ce a patit concret jucatorul Iasiului? A fost macar la spital pentru un control de rutina? Nu, a revenit pe teren de parca nimic nu s-ar fi intamplat. In schimb, fostul stelist a stat mai mult prin spitale din cauza unor astfel de contacte decat pe terenul de joc. Iar comentatorul precizeaza: Mirel Radoi rateaza interventia si nu-si poate controla piciorul care se duce… Deci nimic premeditat, nimic intentionat.
Sunt curioasa daca la arabi pune aceeasi pasiune in joc ca la Steaua. Ca la echipa nationala e foarte cumintel, trece aproape neobservat…
asa era Radoi, mai karatist…:P
ce ma mai distrez cu voi!!! Sa nu mi-o luati in nume de rau, ma refer la Nice si Dragos, ca de fiecare data cand scrieti un articol sunt foarte curioasa de comentarii si mai ales imi place sa urmaresc replicile date unul altuia. Cel putin aici, mai mult de 75% ati discutat despre cu totul si cu totul altceva decat subiectul postului, sunt curioasa ce subiect veti aborda in continuare. Mentionez inca o data ca-mi sunteti foarte simpatici! Si scuze daca v-am suparat, chiar nu am avut nici o intentie.
Nu-ti mai cere scuze si hai si tu la o discutie offtopic. :)
Ne-ai face o bucurie mai mare decat urmaritul de pe margine. :)
La multi ani tuturor copiilor, elevilor si politicienilor nostri!
Da, politicienii ori au dat in mintea copiilor ori au note proaste.
Dragos
Moldovianul cela l-o lovit cu fata-n crampoani pi Radoi. Nici azi nu io riparat ghetili.
Si eu care credeam ca apreciezi elasticitatea lui Radoi…
Ce-mi plac glumele mele…
La multi ani copilasilor tai dragalasi! :) N-ai mai trecut pe la noi. :(
Dragos, am si o veste buna…
La anul va lasam tot pe voi sa castigati … locul 6
:)
Andone: Hai, du-te şi dă indicaţii… bagă şi trabucul!
Borcea: Taci, mă… indicaţii ţi-am dat numai ţie şi apoi am luat eventul!
Andone: Noroc că ai lucrat cu mine, că te-am mai învăţat fotbal. Altfel nici acum nu ştiai că se joacă în 11!
Borcea: Taci din gură! Controlam şi vântul atunci! Nu bătea…
Andone: Daaa…
Ha ha!! :)) se vede ca e buna cartea! daca o s’o gasesc, nu ma las pana nu o citesc :D b-)
Vorbeste cu Dragos, poate ti-o imprumuta el. :D
Mai nu stiu ce sa zic, dar am incercat de vreo 5 ori! :( Am crezut ca blogul tau e suparat pe mine. :P
@ happygirls, “pe vremea tineretii mele” era o regula la fotbalul pe care-l jucam in curtea scolii sau pe unde gaseam loc (pe atunci erau locuri gârla prin Bucuresti, in curtile scolilor, pe stadioane…si totul era gratis): se numea “10 minute sau doua goluri”. Adica fiecare meci dura 10 minute sau se termina in momentul in care una din echipe dadea doua goluri. Mare surpriza am avut când am constatat ca inca dainuie…ma rog, pe atunci ma intrebam cine o fi inventat asa ceva si daca nu putem schimba, 10 minute mi se parea cam putin. Am fost repede “lamurit”: astea-s regulile, nu le schimbi tu acum. Prima ocazie pe care am avut-o sa joc in alt format mi s-a parut un act purificator.
Asa si cu regulile astea cu off-topicul. Cine le-o fi inventat si de ce e musai sa tinem cu dintii de ele? Daca proprietarii blogurilor sau autorii articolelor, sau postatorii, sunt de acord sa stea la o gargara prelungita, ce rost are sa ne cramponam de niste legi care nu ne convin? Cui facem rau? Iar articolul se numeste de fapt “Sa ne mai si distram”. Deci, daca ne distram, suntem on-topic for ever, la o adica.
@ Nice, e cam ciudat sa-i pui in cârca lui Radoi “meritul” ca n-a omorât inca pe nimeni, desi el s-a straduit din toate puterile. Si intrebarea mea a fost la fel de clara: ce legatura are faza cu pricina cu fotbalul? Iar unul din comentatori a precizat si el: o noua interventie in stilul Radoi.
Radoi a stat pe bara mai multa vreme pentru ca in România i s-a tratat foarte prost sanatatea si nici recuperarea nu a fost facuta cum trebuie. Nu e o “singularitate”, si altii au stat pe bara mai mult decât ar fi fost cazul din aceleasi motive.
@ mihai, multa sanatate si tie! :-) . Daca si la anul locul 6 duce in Europa, atunci il vom câstiga, asta e targetul pentru viitorul sezon. Daca nu, ne vom urca in clasament pâna unde vom putea participa in Europa.
@ Chocolate, cartea e buna, râzi cu pofta chiar daca nu esti predispusa la râs :-) . Eu cred ca merita cumparata. Daca nu o gasesti insa, sa stii ca pot sa ti-o trimit :-)
tare